Page 2 of 4
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 07 Oct 2011, 21:49
by Marcus007363
andreas1xd wrote:Ok ved godt jeg ikke er mod/admin. Men min mening er at ZOW4y er en nar. Og mighty pete er den der er blevet angrebet på det groveste. Så jeg syntes det er fint at ZOW4y er bannet.
-Regler overtrådt: 1. Du må ikke ændre konstruktioner (bygninger, monumenter, osv.) som ikke tilhøre dig.
(træet)
14. Vi har ingen alderskrav, dog ønsker vi at du opfører dig modent (ingen modenhed)
Respekter dine naboer! Byg mindst 20 blokke fra andre konstruktioner med mindre begge parter har aftalt andet (uldet)
og et par andre.
I syntes måske det er tåbeligt af en VIP skal blande sig men jeg går meget op i ro og orden på serveren.
SÅ alt opbagning til mighty pete.
Er denne post ikke meget gammel?
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 07 Oct 2011, 21:49
by Casper98dk
Som alle skriver: "Ingen grund til at grave gamle sager op
"
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 07 Oct 2011, 21:51
by Marcus007363
Casper98dk wrote:Som alle skriver: "Ingen grund til at grave gamle sager op
"
Det er kun dig jeg har hørt sige det inde på denne her post
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 07 Oct 2011, 21:54
by andreas1xd
uh sry den lå bare lidt øverst og troede at den var ny
men ok
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 08 Oct 2011, 01:06
by RLarsen
det er fordi vi ikke får så meget kritik - det er vel kun godt
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 17 Nov 2011, 17:49
by Casper98dk
Marcus007363 wrote:Casper98dk wrote:Som alle skriver: "Ingen grund til at grave gamle sager op
"
Det er kun dig jeg har hørt sige det inde på denne her post
Læs det de andre skrev
det er mere eller mindre samme ord
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 17 Nov 2011, 17:58
by miscje
Casper, så kunne man jo fristes til at lade dig læse dit eget citat...
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 17 Nov 2011, 21:11
by Marcus007363
kunne vi ikke stoppe med at skrive på en post der er ældre end Tollundmanden
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 12 Jan 2012, 22:25
by baden27
Endnu et 3-måneder reply, selvom det nu nok ikke kan gøre nogen forskel alligevel:
andreas1xd wrote:Ok ved godt jeg ikke er mod/admin. Men min mening er at ZOW4y er en nar. Og mighty pete er den der er blevet angrebet på det groveste. Så jeg syntes det er fint at ZOW4y er bannet.
-Regler overtrådt: 1. Du må ikke ændre konstruktioner (bygninger, monumenter, osv.) som ikke tilhøre dig.
(træet)
14. Vi har ingen alderskrav, dog ønsker vi at du opfører dig modent (ingen modenhed)
Respekter dine naboer! Byg mindst 20 blokke fra andre konstruktioner med mindre begge parter har aftalt andet (uldet)
og et par andre.
I syntes måske det er tåbeligt af en VIP skal blande sig men jeg går meget op i ro og orden på serveren.
SÅ alt opbagning til mighty pete.
Hvad der mangles er et bevis. Derfor kan jeg ikke se, hvorfor du lige præcist har valgt at tro på MightPete fremfor ZOW4y.
Jeg er i hvert fald helt blank på den her. Men jeg kan ikke forstå, hvorfor en mod ikke havde kigget loggen igennem for at se, hvem der egentlig talte sandt, både med, hvad der er blevet sagt og hvilke blocks, der er blevet sat.
Og generelt synes jeg også at perm ban bruges for ofte af mods. Permanent er lang tid, derfor mener jeg, at det kun skal benyttes hvis en spiller bruger hacks/udnytter bugs.
Re: Moderators for gavmilde
Posted: 12 Jan 2012, 22:35
by Kofodz
kunne vi ikke stoppe med at skrive på en post der er ældre end Tollundmanden
Baden hvordan skulle det indlæg på nogle måde være konstruktivt?