forum.crafters.dk

Dont-say-no-to-panda wrote:Jeg blev ikke snuppet i mens jeg gjorde det. Det kan I se på hvornår jeg har været online og hvornår du har bannet..
Det ene sted skyldes at jeg har været heldig, det andet billede er jo fordi jeg har gået rundt og fundet er vi ikke enige om det?

Du kan simpelthen ikke svare mig på om jeg er bannet pga. x-ray? fordi det ved vi nok efter hånden at det har jeg ikke brugt. Og da jeg ikke har kunne se igennem lava har jeg altså heller ikke udnyttet spillet.. Så du kan i princippet ikke sige hvad jeg er bannet for, som jeg rent faktisk HAR gjort? Du banner mig fordi jeg har været "heldig".

Er der virkelig ikke andre er jer mods der læser med på denne tråd som kan se det fornuftige i denne sag? det virker meget som om at denne FedeAnderzen banner for at skulle banne men ikke rigtig kan se hvad vi skriver til ham. Ved ikke om han har en eller anden personlig vendetta mod Mellaton og mig.

Hmm det ser ikke helt ud til at du læser hvad jeg skriver, eller at jeg ikke udtrykker mig klart nok.

Du siger at det ene sted er du heldig og det andet har du fundet.

Det sted du mener du er heldig, har du minet 2 blokke ned før du finder dia. Der mener jeg så at du må have brugt noget til at kunne se. Hvorfor skulle du ellers gå rundt og grave i lavaen. Hvis man ikke har installeret noget der hjælper en, kan man INTET se. Det tager dig kun 30 sek at finde dia, hakke dem og smutte op igen. Der er ikke gravet ud omkring for at se om der skulle være flere.

Det andet sted som du siger du har fundet er også begravet i lava, hvis du har fundet det må du have gået rundt i lavaen, men som du selv siger kan man ikke se noget i lavaen. Du har i kanten af lavaen(øverste lag lava) sat en fakkel, hvorfor ? Lyser lavaen ikke nok op i sig selv ? Også her er du hurtig fra faklen er sat til du miner dig op igen går der under 30 sek og igen miner du kun ores og 1 blok til trappe, du graver ikke rundt for at se efter mere.

Mht. til svar på hvad du er banned for skrev jeg i min sidste tråd at du er banned for xray eller lign. snyd. I dit tilfælde er det så x-ray lign. snyd.

Mht. andre mods mening, ser jeg gerne at de byder ind med deres vurdering. Jeg har endnu ikke taget fejl i en xray sag, men det er jo muligt jeg overser noget i denne.

Ja fundet, og heldigt det der ikke noget galt med?
Man kan se ligeså snart man kommer tæt på en sten. Jeg har sat en fakkel da jeg så ved at hvis jeg kan sætte en fakkel er jeg tæt på en væg. Netop fordi jeg INTET har kunne se. Gider ret god mening da en lava sø er ret stor.
Jeg har gået rundt i lava for at lede efter diamant ja, jeg har derfor været rundt i søen og kigget i kanterne hvor jeg har kunne se noget hvis jeg var tæt på.

Du banner mig for x-ray eller noget ligende?.. men igen, svar mig på hvorfor jeg så ikke har fjernet nogle af alle de andre ting der ville være?
Du vælger at overse mit sætning med du kan have set hvornår jeg skulle være online og om jeg var blevet stoppet i det? Du kommer med nogle argumenter som jeg modargumentere imod, og så lader du dem bare ligge og prøver at finde andre argumenter.
Er det muligt at du kan indrømme at du tager fejl, eller har jeg allerede tabt mod dig?
Jeg vil meget gerne have en anden mod ind over, fordi du virker ikke særlig modtagelig over for noget som helst.

Det er ikke blot en mulighed at du tager fejl, du tager fejl.
Og det er et faktum

ps. hvordan ved du om du aldrig har taget fejl i en x-ray sag? Du dømmer meget hurtigt og lytter ikke særlig meget. Det da klart at folk bare har accepteret dit svar, eller er blevet nød til det til sidst!

Ja fundet, og heldigt det der ikke noget galt med?
Man kan se ligeså snart man kommer tæt på en sten. Jeg har sat en fakkel da jeg så ved at hvis jeg kan sætte en fakkel er jeg tæt på en væg. Netop fordi jeg INTET har kunne se. Gider ret god mening da en lava sø er ret stor.
Jeg har gået rundt i lava for at lede efter diamant ja, jeg har derfor været rundt i søen og kigget i kanterne hvor jeg har kunne se noget hvis jeg var tæt på.

Men du svarer ikke på hvorfor du pludselig graver ned og finder dia ?

Du banner mig for x-ray eller noget ligende?.. men igen, svar mig på hvorfor jeg så ikke har fjernet nogle af alle de andre ting der ville være?
Du vælger at overse mit sætning med du kan have set hvornår jeg skulle være online og om jeg var blevet stoppet i det? Du kommer med nogle argumenter som jeg modargumentere imod, og så lader du dem bare ligge og prøver at finde andre argumenter.
Er det muligt at du kan indrømme at du tager fejl, eller har jeg allerede tabt mod dig?
Jeg vil meget gerne have en anden mod ind over, fordi du virker ikke særlig modtagelig over for noget som helst.

Der kan være mange muligheder til at folk lader ores være, måske mangler de dem ikke eller måske lader de dem være for at det ikke skal ligne at der er blevet snydt.

Jeg vil hellere end gerne indrømme en fejl, men jeg mener ikke at jeg har begået en i denne sag.

ps. hvordan ved du om du aldrig har taget fejl i en x-ray sag? Du dømmer meget hurtigt og lytter ikke særlig meget. Det da klart at folk bare har accepteret dit svar, eller er blevet nød til det til sidst!

Folk har enten tilstået til sidst eller nogle af mine kolleger er kommet frem til samme konklusion.

Det lader ikke til at vi kommer videre her, så jeg lader den ligge som den er. Du må håbe på at nogen af de andre mods eller admins kommer frem til en anden konklusion end min, jeg har ikke set eller hørt noget der ændrer min oprindelige antagelse.

Dont-say-no-to-panda wrote:....

Jeg vil meget gerne have en anden mod ind over, fordi du virker ikke særlig modtagelig over for noget som helst.

...!

Beviserne mod jer begge er simpelthen for overvældende.
Husk på at det ikke kun er FedeAnderzen der har beviser i denne sag. I Mellatons tråd er der mange flere.
I har selv indrømmet at I har udnyttet at man ved en fejl kunne se igennem lava, og så er den desværre ikke længere.

Men du svarer ikke på hvorfor du pludselig graver ned og finder dia ?

Jo, det er så random som det kan være. Som jeg har skrevet før.

Der kan være mange muligheder til at folk lader ores være, måske mangler de dem ikke eller måske lader de dem være for at det ikke skal ligne at der er blevet snydt.

Men lige nu snakker du om at jeg skulle have ladet alt andet diamant være som der har været de steder jeg har set (ikke kun rundt om lava men alle andre steder også) plus alle andre ores. Det giver jo ingen mening.

Folk har enten tilstået til sidst eller nogle af mine kolleger er kommet frem til samme konklusion.

Det lader ikke til at vi kommer videre her, så jeg lader den ligge som den er. Du må håbe på at nogen af de andre mods eller admins kommer frem til en anden konklusion end min, jeg har ikke set eller hørt noget der ændrer min oprindelige antagelse

Jeg har intet at tilstå.
Dine argumenter holder jo ikke? Jeg er argumenteret for alt hvad du har sagt, og mine argumenter holder jo.

Beviserne mod jer begge er simpelthen for overvældende.
Husk på at det ikke kun er FedeAnderzen der har beviser i denne sag. I Mellatons tråd er der mange flere.
I har selv indrømmet at I har udnyttet at man ved en fejl kunne se igennem lava, og så er den desværre ikke længere.

BtnIrchjhnsn du skal ikke komme ind i sagen hvis du ikke har læst alt og forstået det. Vi har på INTET tidspunkt indrømmet at jeg har skulle have udnyttet noget som helst. Da jeg aldrig har kunne gøre det! jeg har ikke set igennem lava. De ting som Mellaton har gjort har ikke noget med min sag at gøre.

Dont-say-no-to-panda wrote: Du banner mig for x-ray eller noget ligende?.. men igen, svar mig på hvorfor jeg så ikke har fjernet nogle af alle de andre ting der ville være?

Den kan jeg lige svare på. Eftersom vi før i tiden har haft mange xray sager kører vi nu med Orebfuscator som gør du ikke kan se blokke der ikke naturligt kan ses (alle andre bliver til sten). Eftersom blokke under lava stadig er synlige til en vis grad fjernes disse ikke af orebfuscator og derfor er det en rigtig fed fidus at lede disse steder hvis man kan se igennem fx lava.

Men jeg vil lige se nærmere på din sag og komme med min egen vurdering som administrator på serveren.

Den kan jeg lige svare på. Eftersom vi før i tiden har haft mange xray sager kører vi nu med Orebfuscator som gør du ikke kan se blokke der ikke naturligt kan ses (alle andre bliver til sten). Eftersom blokke under lava stadig er synlige til en vis grad fjernes disse ikke af orebfuscator og derfor er det en rigtig fed fidus at lede disse steder hvis man kan se igennem fx lava.

Jeg forstår ikke dit svar, siger du at det er smart at lede under lava ligesom jeg har gjort eller hvordan?

Men jeg vil lige se nærmere på din sag og komme med min egen vurdering som administrator på serveren.

Tak for det.

Lige for at få noget opklaret. Hvad Minecraft klient bruger du?

Dont-say-no-to-panda wrote:Jeg forstår ikke dit svar, siger du at det er smart at lede under lava ligesom jeg har gjort eller hvordan?

Minecraft sender normalt alle detaljer om undergrunden til spillerne således hvis du installere et xray plugin kan du se hvor diamanterne er. Det vi gør her på serveren er at køre med et plugin der tjekker om ressourcer rent faktisk kan ses af en spiller (er de synliggjort) og hvis de ikke er så sendes de til spilleren som alm. sten. Når spilleren så begynder at grave vil plugin'et tjekke løbende om noget skal gøres synligt ud fra hvor du graver. På den måde kan en xray klient ikke se andet end sten i undergrunden med mindre de ligger synlige i fx minegange eller i lavaområder.

Var det forklaring nok eller skal jeg uddybe mig mere?

Jeg kører med helt standard game, har ingen mods på eller noget.

Nej jeg forstår det nok ikke helt, er ikke særlig god til com eller ligende.
Det du siger er at man ikke kan bruge x-ray på serveren eller hvordan?

På den måde kan en xray klient ikke se andet end sten i undergrunden med mindre de ligger synlige i fx minegange eller i lavaområder.

Vil det ikke sige at jeg ikke kan have set igennem sten, ligesom jeg siger? Da alt ville fremgå som sten for mig?

I princippet ja men for at undgå at folk opdager at blokke popper frem så bliver ting gjort synlige hvis de kun ligger meget tæt op ad en hule. Så du kan fx godt se ting der ligger bag et lag sten.

Men jeg er næsten færdig med at undersøge tingene.