forum.crafters.dk

baden27 wrote:

miscje wrote:

baden27 wrote:(...) Som det er nu, koster det dagligt 0.05 bobs per item sat på webauktionen, der ikke er sat til salg. Og det har jeg læst mig til, at det er for at forhindre, at folk ikke bruger det som lagerrum.
Hvis man har 1000+ items sat i auktionen, bliver det hurtigt ufatteligt dyrt. (...)

Du modsiger dig selv, så derfor vil jeg mene, at du ikke forstår systemet. Det koster jo lige netop IKKE noget at have 1000+ ting til salg.

På hvilken måde modsiger jeg mig selv?
Det er dyrt at have ting stående i auktionen, som stacker 64, men billigt at have ting stående i auktionen, som ikke kan stackes (medmindre tingene er til salg).

Ja, det er dyrt at have ting stående, men det er jo heller ikke meningen..! Planen er vel, at det skal sælges?! Og så koster det lige netop IKKE noget.

Vi er glade for, at du kommer med forslag til forbedringer. Dét, der bare gør, at det bliver liiiige til den gode side er, at dine forslag ikke altid er gennemtænkt. Det er som om, at du tænker på kvantitet frem for kvalitet, og du virker MEGET ivrig efter at få bare et eller andet ført igennem.
En anden ting er, at du måske skulle også skulle overveje den måde du udtrykker dig på. Jeg kan sagtens forstå, at jule blev forarget over den måde du udtrykte, at "Dette er blot er spørgsmål om, hvor meget server owners vil betale for bedre servere" fra en anden tråd. Der blev jeg også selv lidt små-irriteret.

Forslag om prisændringen på items stående i auktionen er selvfølgelig også en lille ting uden nogen stor betydning, og derfor synes jeg heller ikke det er værd at hidse sig sådan op over mit forslag.
Det er trods alt bare et forslag, et forsøg på, hvordan man måske kan forbedre serveren, som jeg selv synes er formuleret ret uskyldigt uden nogen former for had på noget.
Men jeg er i hvert fald blevet overrasket over folks reaktioner på mine forslag, derfor vil jeg da helt klart overveje, om det er værd at komme med forslag til forbedringer til serveren fremover.

baden27 wrote:Forslag om prisændringen på items stående i auktionen er selvfølgelig også en lille ting uden nogen stor betydning, og derfor synes jeg heller ikke det er værd at hidse sig sådan op over mit forslag.
Det er trods alt bare et forslag, et forsøg på, hvordan man måske kan forbedre serveren, som jeg selv synes er formuleret ret uskyldigt uden nogen former for had på noget.
Men jeg er i hvert fald blevet overrasket over folks reaktioner på mine forslag, derfor vil jeg da helt klart overveje, om det er værd at komme med forslag til forbedringer til serveren fremover.

Det er ikke det at det er et forslag det er det at det er 5 forslag, allesammen lydende meget arrogant og negative der er træls En anden gang kan du prøve at tænke dine ting lidt igennem fra alle perspektiver, og så lige læse det igennem og sige "dette kunne jeg godt lige omformullere"

Der er mange der er kommet med forslag gennem tiden. Nogle er også blevet til virkelighed. Forslag er der intet galt med. Men de må gerne være lidt gennem tænkte og brugbare Du har kommet med mange forslag, og det kan godt virke negativt. Håber du faktisk tager dette til dig som konstruktivt kritik det er sådan det e r ment. Hvis ikke er der ingen grund til at svare.

Casper98dk wrote: Det er ikke det at det er et forslag det er det at det er 5 forslag, allesammen lydende meget arrogant og negative der er træls En anden gang kan du prøve at tænke dine ting lidt igennem fra alle perspektiver, og så lige læse det igennem og sige "dette kunne jeg godt lige omformullere"

Jeg er kommet med små to forslag. Måske er det bare mig den er gal med, men jeg kan ikke se, hvordan jeg skulle kunne få mine forslag til at lyde mindre arrogante og negative.
Hvilke dele af det får det til at virke sådan?

Jeg må indrømme, at jeg ikke rigtig forstår, hvorfor I er sure over at han kommer med kritik. Det er jo ikke ment som en flame mod jer, - tværtimod! Han prøver at gøre serveren bedre! Det er det jeg vil kalde konstruktiv kritik, - selvfølgelig er kritik altid negativt, men hvis det er konstruktivt er det netop noget I kan bygge videre på, hvis I synes. Hvis I ikke synes det, så er det selvfølgelig fair, men der er ingen grund til at blive sure. Det burde være lige præcis det her, som I vil have. Brugere som faktisk interesserer sig for jeres system, og vil prøve at få den bedst mulige oplevelse ud af serveren.

Casper siger, at baden27 prøver at ændre alt, og det er dumt fordi han kun har været på serveren i en måned. Det må jeg indrømme, at jeg synes er dumt sagt. Jeg kender ikke systemet selv, men baden27 ser det ud til at have en slags pointe, - om den så er dårlig kan jeg ikke svare på, men ingen grund til at blive grove. Der er da ingen regler for, at man skal være et bestemt antal dage på serveren før man kan give forslag?

Så for at opsummere:
I burde være glade for, at der er nogen, der gider at give jer konstruktivt kritik. Hvis det var decideret flame af jeres system, hvor der ikke kommer nogle begrundelser / forslag til forbedringer så skal det opfattes som 100% negativt og ikke konstruktivt, og dette er skidt. Hvis det ikke er gennemtænkt, diskutér med hinanden fredeligt om, hvorfor det ikke er det. Der kommer hurtigt en negativ tone over det.

Desuden hører dette indlæg ikke til under "kritik af crafters". Beskrivelsen af det forum er netop klager. Det er det her jo ikke. Det er ikke en klage. Det er et forslag. Konstruktiv kritik og forslag hænger sammen!

Mvh.

Peter

@ Powerfull

Synes ikke rigtig man kan kalde baden kritik konstruktiv, de ting han forslår er jo "ligegyldige" ting, og det virker som om han bare prøver at finde så mange ting som muligt han kan brokke sig over. Også kritisere han folks frivillige arbejde, det tror jeg pisser mange af inklusiv mig selv.

Kofodz wrote:@ Powerfull

Synes ikke rigtig man kan kalde baden kritik konstruktiv, de ting han forslår er jo "ligegyldige" ting, og det virker som om han bare prøver at finde så mange ting som muligt han kan brokke sig over. Også kritisere han folks frivillige arbejde, det tror jeg pisser mange af inklusiv mig selv.

Hvornår har jeg kritiseret folks frivillige arbejde i denne thread?
Quote, pl0x

Nu snakker vi ikke den tråd, men alle dine indlæg på forummet går mest af alt ud på at ændre ting og kritisere folk.

Og jeg synes mest af alt du ikke er kommet med noget som helst fornuftigt på dette forum endnu, dine forslag til ting du vil ændre, er så ligegyldige små ting. Og de folk du kritisere gør et godt stykke FRIVILLIGT arbejde.

Og den måde du formulere dig på får dig til at lyde som en snobbet knægt, som altid fået afvide at han har ret, så beklager meget mit sprog, og hvis du føler dig trådt over tæerne, men jeg synes virkelig ikke du har noget fornuftigt at sige..

- Det er ikke fordi Mods og Admins ikke er modtaglige overfor kritik og forandring, for det ved jeg de er, (som man kan se bevares de dine spørgsmål, men det er dig selv der vælger at køre det videre.) når der kommer FORNUFTIGE forslag til ændring, men det er der ikke kommet fra din side endnu..

Men det fint jeg synes du skal blive ved, så har vi andre noget sjovt godnat læsning.

Im over and out, gider virkelig ikke sidde og diskutere i dine tråde mere.

Hør nu her. Hvor pokker er det i får fra at vi er vrede på baden fordi han kommer med forslag? Tjek lige trådene og find frem til hvor jeg er sur over selve FORSLAGET! Det jeg kritisere baden27 for er hans måde at håndtere et NEJ på.

Fx:

Men alligevel har man forumet "klager"? Ikke godt, ikke godt..

Her spiller han bedrevidende. At tilføje "Ikke godt, ikke godt" til sætningen gør bare at man blive irriteret på manden fordi han netop her tager fejl. Det var ikke "klager" der skulle stå men "Kritik" og kritik betyder netop både god og dårlig omtale.

Andet eksempel:

Hvis i kan udvikle en løsning omkring det her, er det vel også muligt. Det hele handler bare om, om i gider at gøre noget ved det. Og det kan jeg jo så forstå, at i ikke gider, da problemet ikke er stort nok og derfor ikke er værd at bruge tid på at løse.

Igen spiller han bedrevidende og er bare generelt træls at høre på. Han giver det indtryk at det er os der bare ikke "gider" at gøre noget. Det provokerer mig meget kraftigt at skrive med sådan en attitude når jeg vælger at bruge flere timer dagligt på Crafters.dk.

Uenig. Jeg vil nu ikke mene, at "kritik" og "bedømmelse" er det samme. Bedømmelse kan fx. være "jeg synes serverens auktionssystem er super godt, fordi det gør det nemt at bytte med andre...". Dette er positiv bedømmelse, derfor kan det ikke være kritik, men ros.

Igen tager han fejl. Jeg har lige sagt til manden at han tager fejl af hans fortolkning af ordet "kritik". I stedet for at han så lige kommer med nogle facts for at han faktisk har ret så kommer han bare og siger at jeg tager fejl. Jeg kommer så med facts for at jeg har ret og så stopper han bare. Men så skal jeg åbenbart høre fra andre end baden27 at jeg tager fejl selvom jeg allerede har fundet frem til at kritik ikke er et negativt ladet ord.

Dette er blot er spørgsmål om, hvor meget server owners vil betale for bedre servere, hvor mange spillere de har tid til og vil håndtere og behandle.

Amen jeg ved snart ikke hvad jeg skal sige til sådan en egoistisk måde at skrive på. Jeg koger helt over når jeg skal høre på sådan noget gøgl hvor en person bruger "dette er blot" som om det er det nemmeste i verden.

Altså forstå nu for pokker at vi HAR taget din kritik til efterretning, vi HAR vurderet den og vi HAR svaret dig i en god tone. Det er den efterfølgende debat der løber af sporet fordi du vælger ikke at acceptere det svar vi giver og du så begynder at skrive en tone der provokerer mig (kan ikke tale på andres vegne). Jeg forsvarer mig derfor ved at skrive hvad jeg synes du gør forkert og det tolker du så som om jeg har et personligt had imod dig og jeg bare er sur på dine forslag.

IGEN jeg er IKKE sur/gal/rasende/negativ på forslagene. Det er fornuftig kritik men vi har altså svaret dig hvorfor vi ikke synes om ideerne og de er mest af alt ikke særligt gennemtænkt. Jeg stiller dog ikke krav om at folk tænker en ide 100% igennem men så skal folk altså også forstå at der når der bliver svaret nej så skal de måske tænke ideen igennem en gang til inden de vælger at sige hvorfor vi tager fejl når vi afviser ideen.

powerfull499:
Læs nu trådene inden du opbygger en holdning til tingene. Vi har taget imod baden27's kritik og afvist den med begrundelser. Og disse begrundelser er fuldt ud valide og kan på ingen måde tolkes som værende personforfølgelse.

Og omkring den negative tone så er det baden27 i det her tilfælde der vælger at skrive i en yderst provokerende tone når han modtager et nej. Det er ikke den måde man sørger for at tråden bevarer en positiv tone.

Og læs nu for pokker tråden inden du også begynder at råbe op om "Kritik af crafters". Jeg HAR givet bevis for at ordet "kritik" kan både være positiv, konstruktiv og negativ kritik. Kritik er ikke lig med at man skal give negativ. Fx kan man godt rose en server og sige det er kritik af den. Og hvor pokker kommer "klage" ind i billedet? Kritik er ikke det samme som klage på nogen som helst måde.

Og lad os nu stoppe den her diskussion. Baden27 har fået rigeligt med begrundelser for hvorfor hans forslag er afvist og han har også fået rigeligt med begrundelser for hvorfor han komplet misforstår alt kritik om ham selv. At han vælger at misforstå det komplet hver eneste evige gang er hans eget problem og det kan jeg ikke se hvorfor vi skal diskuttere her på forummet.

julemand101 wrote:Hør nu her. Hvor pokker er det i får fra at vi er vrede på baden fordi han kommer med forslag? Tjek lige trådene og find frem til hvor jeg er sur over selve FORSLAGET! Det jeg kritisere baden27 for er hans måde at håndtere et NEJ på.

Jeg tror bare vi skal være ærlige og sige, at vi er lige gode om det her. Jeg bliver muggen over dine svar på mine forslag, og du bliver muggen over mine svar til dine svar.

”julemand101” wrote:Fx:

Men alligevel har man forumet "klager"? Ikke godt, ikke godt..

Her spiller han bedrevidende. At tilføje "Ikke godt, ikke godt" til sætningen gør bare at man blive irriteret på manden fordi han netop her tager fejl. Det var ikke "klager" der skulle stå men "Kritik" og kritik betyder netop både god og dårlig omtale.

Der er nævnt tidligere, at det ikke er værd at lave et forum kun til ”ris og ros”, da der ikke postes nok af dette til, at det er værd at have et forum kun til dette.
Men at der er lavet et forum kaldet ”klager” får det for mig til at virke som, at der postes flere klager frem for ris og ros, og derfor at der kun er lavet et forum kaldet ”klager”.
Enhver kan da forstå, at det ikke er godt at få flere klager end ris og ros..

”julemand101” wrote:Andet eksempel:

Hvis i kan udvikle en løsning omkring det her, er det vel også muligt. Det hele handler bare om, om i gider at gøre noget ved det. Og det kan jeg jo så forstå, at i ikke gider, da problemet ikke er stort nok og derfor ikke er værd at bruge tid på at løse.

Igen spiller han bedrevidende og er bare generelt træls at høre på. Han giver det indtryk at det er os der bare ikke "gider" at gøre noget. Det provokerer mig meget kraftigt at skrive med sådan en attitude når jeg vælger at bruge flere timer dagligt på Crafters.dk.

Skulle jeg i stedet bruge ordet ’vil’ eller ”ikke har lyst til”?
Jeg forstår ikke helt, hvordan jeg ellers skal formulere mig her.

”julemand101” wrote:

Uenig. Jeg vil nu ikke mene, at "kritik" og "bedømmelse" er det samme. Bedømmelse kan fx. være "jeg synes serverens auktionssystem er super godt, fordi det gør det nemt at bytte med andre...". Dette er positiv bedømmelse, derfor kan det ikke være kritik, men ros.

Igen tager han fejl. Jeg har lige sagt til manden at han tager fejl af hans fortolkning af ordet "kritik". I stedet for at han så lige kommer med nogle facts for at han faktisk har ret så kommer han bare og siger at jeg tager fejl. Jeg kommer så med facts for at jeg har ret og så stopper han bare. Men så skal jeg åbenbart høre fra andre end baden27 at jeg tager fejl selvom jeg allerede har fundet frem til at kritik ikke er et negativt ladet ord.

Mange folk betragter ordet ”kritik” som et negativt ord. Det er også derfor jeg er i tvivl om, hvor man skal poste forslag på forummet, da jeg ville være mere sikker på, at jeg har postet det rigtige sted, hvis forummet, jeg poster i hedder ”ris og ros” frem for ”kritik”.

”julemand101” wrote:

Dette er blot er spørgsmål om, hvor meget server owners vil betale for bedre servere, hvor mange spillere de har tid til og vil håndtere og behandle.

Amen jeg ved snart ikke hvad jeg skal sige til sådan en egoistisk måde at skrive på. Jeg koger helt over når jeg skal høre på sådan noget gøgl hvor en person bruger "dette er blot" som om det er det nemmeste i verden.

Med ordet ’blot’ mener jeg ikke, at det bare er noget man gør, men at det er et simpelt spørgsmål om, om der vælges at smide flere penge til serveren eller der ikke vælges. Jeg har ikke påstået, om hvor svært det har været at gøre dette, for selvfølgelig kan man ikke bare sådan smide penge hist og her.

”julemand101” wrote:Altså forstå nu for pokker at vi HAR taget din kritik til efterretning, vi HAR vurderet den og vi HAR svaret dig i en god tone. Det er den efterfølgende debat der løber af sporet fordi du vælger ikke at acceptere det svar vi giver og du så begynder at skrive en tone der provokerer mig (kan ikke tale på andres vegne). Jeg forsvarer mig derfor ved at skrive hvad jeg synes du gør forkert og det tolker du så som om jeg har et personligt had imod dig og jeg bare er sur på dine forslag.

Jeg savnede bare lidt et klart svar, der enten indeholdte et ”ja+evt. justeringer” eller et nej+begrundelser”. Disse ting har ikke været helt klare for mig.

”julemand101” wrote:IGEN jeg er IKKE sur/gal/rasende/negativ på forslagene.

Godt at vide

”julemand101” wrote:Det er fornuftig kritik men vi har altså svaret dig hvorfor vi ikke synes om ideerne og de er mest af alt ikke særligt gennemtænkt. Jeg stiller dog ikke krav om at folk tænker en ide 100% igennem men så skal folk altså også forstå at der når der bliver svaret nej så skal de måske tænke ideen igennem en gang til inden de vælger at sige hvorfor vi tager fejl når vi afviser ideen.

Idéen er skam gennemtænkt. Spørgsmålet er mere, om jeg har overvejet rigtigt vedr. om forslaget har været værd at komme op med, da det jo kun er små mindre betydelige forslag. Men dem har man vel også lov at komme med?

Og lad os nu stoppe den her diskussion. Baden27 har fået rigeligt med begrundelser for hvorfor hans forslag er afvist og han har også fået rigeligt med begrundelser for hvorfor han komplet misforstår alt kritik om ham selv. At han vælger at misforstå det komplet hver eneste evige gang er hans eget problem og det kan jeg ikke se hvorfor vi skal diskuttere her på forummet.[/quote]
Og med det vil jeg afslutte med en konklusion af besvarelserne til mine to forslag:

”baden27” wrote: Jeg sidder lidt og mangler et forum kaldet "Forslag til serveren" e.lign.?
Det var så mit første forslag.

- Der kommes ikke med nok forslag til serveren til, at dette er værd at have på forumet.

”baden27” wrote: Mit andet forslag er, at jeg synes omkostningen på ting sat i auktionen bør ændres.
Som det er nu, koster det dagligt 0.05 bobs per item sat på webauktionen, der ikke er sat til salg. Og det har jeg læst mig til, at det er for at forhindre, at folk ikke bruger det som lagerrum.
Hvis man har 1000+ items sat i auktionen, bliver det hurtigt ufatteligt dyrt.
Derfor foreslår jeg, at priserne ændres:
Ting der stacker 64 in-game burde koste 0.01 bobs/dagen per item
Ting der stacker 12 in-game (fx. eggs, snowballs) burde koste 0.12 bobs om dagen per item
Ting der stacker 1 in-game (fx. tools/armor) burde koste 1 bobs om dagen per item

På den måde vil det blive balanceret, så folk ikke bare bruger webauktionen som storage til fx. armor og tools uden nogen betydelig omkostning og heller ikke bliver ruineret ved indsætning af fx. cobblestone og dirt, som jo oftes håndteres i større mængder.

- Denne ting har ikke særlig stor betydning, derfor er det ikke værd at bruge tid og arbejdskraft på at ændre, da dette vil være kompliceret. Da ingen her på serveren har forstand på programmering af dette auktionssystem, er man nød til at kontakte dem, der har programmeret det og bede dem om ændring af deres system.