Banned pga. diskussion
- wickedsick
- Posts: 5
- Joined: 19 Apr 2012, 12:34
Banned pga. diskussion
Hej derude
Det ligger sådan til, at jeg her for nyligt blev banned.
Det hele startede med, at jeg skulle lave jeres "regel-test". Jeg svarede på de spørgsmål, der blev stillet, og endda rigtigt på alle sammen. Bortset fra det sidste, hvorefter jeg blev banned. Det sidste spørgsmål lød noget lign. dette "Må man godt bygge f.eks. flyvende, stødende og/eller "Single-Block" konstruktioner, i PvP worldet?" Hvoraf jeg svarede "Tjaa... Siden man ikke må i de andre worlds, må man vel heller ikke i PvP".
Her svarede jeg altså forkert, sådan "positivt forkert" syntes jeg selv. Moderatoren valgte altså ikke, at godkende eller stille flere spørgsmål følgende. Jeg blev selvfølgelig lidt sur omkring det, fordi at han vurderer lige efter én, og kun én (positiv forkert) fejl. Han vælger efter spørgsmålet at skrive, at jeg skal omtestes en anden dag/andet tidspunkt. Jeg vælger derfor at føre en diskussion, hvor jeg beder ham om at bruge sin sunde fornuft. Fordi jeg syntes ikke, at han kan være bekendt at lade sig vurdere efter dette spørgsmål. Jeg bliver ved med at insistere på, at jeg syntes han lige skal tænke sig om, fordi det ikke var helt fair (ifølge mig). Det gjorde mig meget bitter. Jeg prøvede at føre en diskussion, uden at såre eller svine nogle til. En helt normal diskussion (som i også kan se, hvis i kigger i jeres serverlog, der ligger i server mappen). Han vælger altså derfor at banne mig.
Jeg syntes selv helt klart, at det er overvurderet at banne mig. Syntes det havde været mere passende med et mute. Og nej, jeg klagede ikke om hans sunde fornuft, for at nedgøre eller svine ham til. Var bare bitter... - Derfor vil jeg gerne gøre endnu et forsøg, hvis jeg må, og blive unbanned.
Jeg håber da på en ny chance, så jeg kan starte på en frisk. Og en lille undskyldning til moderatoren (du ved selv, hvem du er), selvom jeg ikke syntes det var fair. Håber vi kan ses igen
//tryitall0
Det ligger sådan til, at jeg her for nyligt blev banned.
Det hele startede med, at jeg skulle lave jeres "regel-test". Jeg svarede på de spørgsmål, der blev stillet, og endda rigtigt på alle sammen. Bortset fra det sidste, hvorefter jeg blev banned. Det sidste spørgsmål lød noget lign. dette "Må man godt bygge f.eks. flyvende, stødende og/eller "Single-Block" konstruktioner, i PvP worldet?" Hvoraf jeg svarede "Tjaa... Siden man ikke må i de andre worlds, må man vel heller ikke i PvP".
Her svarede jeg altså forkert, sådan "positivt forkert" syntes jeg selv. Moderatoren valgte altså ikke, at godkende eller stille flere spørgsmål følgende. Jeg blev selvfølgelig lidt sur omkring det, fordi at han vurderer lige efter én, og kun én (positiv forkert) fejl. Han vælger efter spørgsmålet at skrive, at jeg skal omtestes en anden dag/andet tidspunkt. Jeg vælger derfor at føre en diskussion, hvor jeg beder ham om at bruge sin sunde fornuft. Fordi jeg syntes ikke, at han kan være bekendt at lade sig vurdere efter dette spørgsmål. Jeg bliver ved med at insistere på, at jeg syntes han lige skal tænke sig om, fordi det ikke var helt fair (ifølge mig). Det gjorde mig meget bitter. Jeg prøvede at føre en diskussion, uden at såre eller svine nogle til. En helt normal diskussion (som i også kan se, hvis i kigger i jeres serverlog, der ligger i server mappen). Han vælger altså derfor at banne mig.
Jeg syntes selv helt klart, at det er overvurderet at banne mig. Syntes det havde været mere passende med et mute. Og nej, jeg klagede ikke om hans sunde fornuft, for at nedgøre eller svine ham til. Var bare bitter... - Derfor vil jeg gerne gøre endnu et forsøg, hvis jeg må, og blive unbanned.
Jeg håber da på en ny chance, så jeg kan starte på en frisk. Og en lille undskyldning til moderatoren (du ved selv, hvem du er), selvom jeg ikke syntes det var fair. Håber vi kan ses igen
//tryitall0
- julemand101
- Posts: 3327
- Joined: 06 Nov 2010, 19:12
- Location: Brabrand
- Contact:
Re: Banned pga. diskussion
Har læst chatten og giver 007mads1 ret at et ban er på sin plads her. Find en anden server og diskutter hvad du måtte finde uretfærdigt der. Et godt råd, der er forskel på at diskuttere og så at konstant blive ved med at bringe emnet op fordi du ikke vil acceptere det svar du har fået. Det er fint nok at være uenig men altså du vælger direkte at konstant diskuttere mod den moderator der har andet at lave.
Jeg synes ikke du er særlig pæn i munden når jeg tjekker loggen:
Prøv lige at se tingene fra vores synspunkt et øjeblik. Vi har en stor Minecraft server der er 1½ år gammel og kører med samme map. Vi har rigtig meget erfaring med alle mulige slags personer og vi har altså på baggrund af dette vurderet at man skal bestå vores test meget meget grundigt og præcist hvilket alle har gjort. Nu kommer du så ind på serveren og synes det er uretfærdigt? Og derudover forsøger igen og igen at vil tage en diskussion op som du overhovedet intet aner om? Det kan godt være du har en ide om hvad der er retfærdigt eller uretfærdigt men forsøg lige at tænke tingene i en større sammenhæng. Vi forsøger rent faktisk at have en server med et rigtig godt fælleskab med så få problemer som overhovedet muligt.
Men igen, du har forspildt dine chancer her så smut med dig og find en anden server hvor du kan diskuttere.
Jeg synes ikke du er særlig pæn i munden når jeg tjekker loggen:
<tryitall0> Det er en diskussion - Men tror vist ikke i fatter hvad det betyder...
Derudover er du ret glad for at diskuttere og ikke vil affinde dig i en "dom" som en moderator har givet dig. Jeg kan ikke lade vær med at tænke at du er typen der ikke kan acceptere noget som helst hvis det bare er en smule uretfærdigt i dit eget hoved. Så hvis du fx har brudt reglerne men du finder det retfærdigt så skal vi køre en kæmpe diskussion med dig?<tryitall0> mads, det er nu ikke umodent.... - I ved sikkert ikke hvad en diskussion er...
Prøv lige at se tingene fra vores synspunkt et øjeblik. Vi har en stor Minecraft server der er 1½ år gammel og kører med samme map. Vi har rigtig meget erfaring med alle mulige slags personer og vi har altså på baggrund af dette vurderet at man skal bestå vores test meget meget grundigt og præcist hvilket alle har gjort. Nu kommer du så ind på serveren og synes det er uretfærdigt? Og derudover forsøger igen og igen at vil tage en diskussion op som du overhovedet intet aner om? Det kan godt være du har en ide om hvad der er retfærdigt eller uretfærdigt men forsøg lige at tænke tingene i en større sammenhæng. Vi forsøger rent faktisk at have en server med et rigtig godt fælleskab med så få problemer som overhovedet muligt.
Men igen, du har forspildt dine chancer her så smut med dig og find en anden server hvor du kan diskuttere.
Administrator og grundlægger af http://www.archlinux.dk - Dansk Arch Linux Community.
- julemand101
- Posts: 3327
- Joined: 06 Nov 2010, 19:12
- Location: Brabrand
- Contact:
Re: Banned pga. diskussion
Desuden har du en ret dårlig vane med at tale ned til folk. Du har fx lige gjort det i din klage ved fx:
Skriver det kun for at gøre dig opmærksom på det. Det er temmelig træls som modtager at se den slags og jeg synes du skal være klar over det og arbejde på at undgå den slags.
Altså du forsøger at belære os hvordan man driver en server. Du har altså i underbevistheden den ide at vi er amatører som ikke aner en brik om hvordan en Minecraft server administreres og føler derfor du skal fortælle os hvor server loggen ligger (vi bruger så et helt andet system så dit råd er useless).(som i også kan se, hvis i kigger i jeres serverlog, der ligger i server mappen)
Skriver det kun for at gøre dig opmærksom på det. Det er temmelig træls som modtager at se den slags og jeg synes du skal være klar over det og arbejde på at undgå den slags.
Administrator og grundlægger af http://www.archlinux.dk - Dansk Arch Linux Community.
- wickedsick
- Posts: 5
- Joined: 19 Apr 2012, 12:34
Re: Banned pga. diskussion
Haha! Det var dog utroligt som du også kan selv. Hvor kom den høje hat og slipset fra, Hr. Psykolog? Flot at i bruger et andet system... Overvældende at i har haft en server, med et heeeelt andet system, og formår at få hele 10-20 spillere ind på 1½ år. Patetiske nørd. Har du nogensinde hørt om sollys? - Og udfra at være moden, kan jeg da se, at dit navn og din måde at skrive på er jo så modent som det kan blive!
Last edited by wickedsick on 19 Apr 2012, 22:12, edited 1 time in total.
- xcanner
- Posts: 1748
- Joined: 06 Nov 2010, 03:22
- Contact:
Re: Banned pga. diskussion
Tjaa, vi runder meget snart 10.000 spillere som er et stykke fra de 10-20 du nævner. Vi tjener intet på at drive den her server, den er en økonomisk udgift for mig i form af tid og penge, og i form af tid for julemand101 og moderators på serveren.wickedsick wrote:Overvældende at i har haft en server, med et heeeelt andet system, og formår at få hele 10-20 spillere ind på 1½ år. Patetisk ^
Det er selvfølgelig ikke alle blandt de 10.000 som er blevet VIP, hvilket du er et glimrende eksempel på.
It's all about the community
- julemand101
- Posts: 3327
- Joined: 06 Nov 2010, 19:12
- Location: Brabrand
- Contact:
Re: Banned pga. diskussion
Hvis vores server er så elendig som du opstiller det går jeg ud fra du faktisk er glad for du blev banned. I så fald regner jeg ikke med at høre mere fra dig. Desuden er jeg da glad for du bekender kulør og du netop nu opfører dig som den person jeg havde mistanke til du var. Så godt du ikke kom ind.wickedsick wrote:Haha! Det var dog utroligt som du også kan selv. Hvor kom den høje hat og slipset fra, Hr. Psykolog? Flot at i bruger et andet system... Overvældende at i har haft en server, med et heeeelt andet system, og formår at få hele 10-20 spillere ind på 1½ år. Patetisk ^
Fun stats:
Code: Select all
xxxooxxx@ooxxxoo:~/Minecraft/world/players$ ls -1 | wc -l
9795
Antal blokke der er minet: 64.840.270
Størrelse på vores hovedmap: 3.2GB
Administrator og grundlægger af http://www.archlinux.dk - Dansk Arch Linux Community.
- wickedsick
- Posts: 5
- Joined: 19 Apr 2012, 12:34
Re: Banned pga. diskussion
Jeg ved sku ikke, hvad det kunne skyldes, at i mister så mange membs... Men det ser jo ud som om i tager SUPER imod alle. Jamen tillykke - Utroligt hvordan du bare gennemskuer folk gennem computeren. Tak for din fine information, nørd... Tror vist du skal få dig et liv inden du runder de 30 år.
Tror vist, at 99% er smuttet pga. jeres magtliderlige mods.
Tror vist, at 99% er smuttet pga. jeres magtliderlige mods.
- xcanner
- Posts: 1748
- Joined: 06 Nov 2010, 03:22
- Contact:
Re: Banned pga. diskussion
Tror du har misforstået noget, vi mister dem ikke, de bliver ikke VIP´s fordi der desværre er en del unge knægte som ikke kan finde ud af hvordan man opfører sig online.wickedsick wrote:Jeg ved sku ikke, hvad det kunne skyldes, at i mister så mange membs.
It's all about the community
- Kachuu
- Posts: 231
- Joined: 21 May 2011, 01:13
Re: Banned pga. diskussion
skrid nu bare fra vores forum og server. Du har jo ingen intentioner om at joine mere, du er her jo kun for at piske en stemning op. Gør os alle en tjeneste og smut ind på en anden server og spred dine "forkerte positive" forklaringer derinde.wickedsick wrote:Jeg ved sku ikke, hvad det kunne skyldes, at i mister så mange membs... Men det ser jo ud som om i tager SUPER imod alle. Jamen tillykke - Utroligt hvordan du bare gennemskuer folk gennem computeren. Tak for din fine information, nørd... Tror vist du skal få dig et liv inden du runder de 30 år.
Tror vist, at 99% er smuttet pga. jeres magtliderlige mods.
Negative abelort kachuu - ChristinaKipker.
Hvis jeg virker sur og negativ, så tænkt på det på denne måde: Jeg er sur og negativ - Så i ikke behøves at være det !
Hvis jeg virker sur og negativ, så tænkt på det på denne måde: Jeg er sur og negativ - Så i ikke behøves at være det !
- wickedsick
- Posts: 5
- Joined: 19 Apr 2012, 12:34
Re: Banned pga. diskussion
Nah, prøvede sku på at være flink. Men pludselig kom den modne person, julemand, og piskede en stemning op som om han vidste alt... Han gennemskuede jo lige, hvem jeg var igennem skærmen Og jeres modne sprog inspirerer mig virkelig...