religiøse ting

[CptTomatoKing]

http://www.theshaftpodcast.com/2011_01_01_archive.html

mere du vel tilføje til den besked? Eller er det her bare off-topic??

[miscje]

Hold da fast en diskussion vi har gang i her.

Jeg går ind for ytringsfrihed, og mener sagtens dette kan lade sig gøre på vores server samtidig med, at vi overholder reglerne. Hvis man kan argumentere for, hvorfor man fx vil bygge noget religiøst/politisk et sted, er det helt fint efter min mening. Så længe man bl.a. overholder reglen omkring modenhed. Hvis vi analyserer regel #12, synes jeg faktisk xcanner har ramt rigtig godt med formuleringen.

12. Do not create offensive structures. That includes but is not limited to: Satanist symbols, racist remarks, pornographic monuments.

Mht. det satanistiske har han tidligere uddybet, at:

Baggrunden for at "satanist symbols" kom med under denne regl, var pga. at stort set hver gang der et religiøst symbol på serveren, var der nogen der mente at der skulle et "satanisk symbol", stortset kun for at provokere.

Dvs. her er vi inde på noget med modenhed.
Racisme og pornografi synes jeg ligesom siger sig selv - det er no go!
Med "offensive structures" menes ligeså meget provokerende bygninger.

007mads1: Jeg synes lidt du opfører dig som en dramaqueen på dette område. No offence Jeg tænker selvfølgelig på, at du føler dig stødt over kirkens eksistens på serveren. Kirken er ingenlunde provokerende, og det faktum, at den er der, skal bare accepteres. Vi er ikke bange for en afstemning eller for at ændre reglerne - vi synes bare ikke det er nødvendigt. De regler, der er udstukket, giver brugerne nærmest ubegrænset frihed.

Det korte af det lange er, at jeg synes reglerne er rigtig godt skruet sammen. Ytringsfriheden er tilstede på serveren i den grad, at argumentet for at kreere noget potentielt kontroversielt skal være i orden. Dvs. at du ikke bare skal lave noget for at lave det - der skal være en logisk mening med det.

PS: Casper98dk, jeg synes din signatur på forummet er MEGA belastende..!

[atlem]

HEHE yes like you say, it cant be told in bether way ,adult/maturity content rule. the balance is already here on this server so no need for any changes,, and i thing that Casper98dk signatur is more neutral than mine but still to look at me .. i changed mine plz change yours
bdw our fantasy is bethere than making pantagrams signs and symbols, ok make a old school pentagram or regular cross, we have seen this and we know the tail that follows, we are older , plz do someting elts.
this is just stupid

[CptTomatoKing]

Så fordi at alle admins mener en ting er andet ikke muligt eller hvordan skal det forstås?
Jeg men at der skal være en afstemning om dette uanset om reglen bliver ændret eller ej! - da det ville være rart at vide hvor mange egentligt bliver støt at disse ting...
og hvis kirken har lov til at være der så må jeg vel også bygge en moske.
Når korset må være der må jeg vel også bygge en halvmåne på/i min måske
Jeg prøver ikke at være dramaqueen men at være logisk som set ovenfor^

Jeg siger heller ikke at jeg vel lave det men jeg vel gerne have muligheden for det da der egentlig ikke er nogen logisk årsag til at jeg ikke må

Selvfølgelig skal porno/erotisk inspireret konstruktioner være forbudt hvis alle skal kunne spille her
Men som sagt er et symbol et logo fx. kan man sige at et hagekors er et logo for nazisme ligesom korset betragtes som et logo for kirken eller masedes har en stjerne som logo... Jeg ser ingen forskel, de er alle sammen logoer for mig.

Jeg syntes heller ikke at der skal ligge hagekors og andre tilfældige ting over hele serveren! Det skal have en mening fx. hvis jeg laver en moske så laver jeg måske en halvmåne i den for at folk bedre kan se at det er en måske det samme med en kirke med et kårs, en naziborg med et hagekors eller en fabrik der skal forestille at prutosere ketchup som har en stor tomat udenpå som logo.

Hvis der ikke er nogle der bliver støt af det så er der vel ikke nogen grund til den regel ser sådan ud!

edit: atlem hvis det her er dumt hvorfor giver i os(/mig) ikke bare ret så?
Måske er der en god balance på den her server, men hvis den regel bliver ændret så vel der kommer mere frihed til at lave ting andre ting + en bedre balance da man har lettere ved at vise hvad noget skal forstille.
og hvis der er en kirke og man ikke må lave en moske vel jeg ikke sige at der er balance! - så vel jeg sige at der er monopol

[RLarsen]

hvorfor ikke bare acceptere at det er en privat server hvor xcanner bestemmer hvad der er tilladt og hvad der ikke er tilladt.
Som det er sagt før - hvis folk er utilfredse med hvad man må/ikke må så er det dem frit for at finde en anden server at spille på

Xcanner er diktatoren her - hans ord er lov!

[CptTomatoKing]

All hale xcanner! The only and true leader of crafters.dk!
Jeg syntes at det er fint at xcanner har det sidste ord Men jeg syntes ikke at det er fint at det almene medlemmer ikke bliver hørt fordi at der åbenbart er for langt op af ranglisten til at meninger kan blive hørt!
Jeg syntes personligt i opføre jer som nogle kujoner i bør overveje emnet i stedet for bare at komme med tomme grunde for hvorfor der ikke skal ændres en regel!

Det er fint hvis reglen ikke bliver ændret (og i har overvejet det) men så må det jo betyde at kirken skal ned!
Da den er mod reglerne anmelder jeg den/de person(er) (ved ikke hvem) som har bygget den for at bryde reglerne (hvis reglen ikke bliver ændret)!
En regel er jo en regel og skal vel overholdes af alle uanset hvem, hvor, hvorfor, hvornår, hvordan og hvorledes! Med mindre der er en undtagelse hvilket jeg vel sige er smartest at skrive ved den pågældende regel. - og hvis der er en undtagelse ved kirken så vel jeg sige at der bør være en undtagelse ved religiøse bygninger generelt.
Jeg vel igen sige at jeg ikke mener at man skal have lov til at lave symboler hvor som helst... Ligesom i vel nok heller ikke have at man bygger kors hvor som helst eller generelt griffer serveren (det er jeg også enig i).

Grunden til at det her er et problem er fordi at den regel ikke holder vand og ses gennem fingerene med hele tiden!
Og hvad har i mod at der kommer en afstemning om folk bliver støt at disse ting? og nej atlem det er ikke en afstemning om reglerne er fine som de er! Men det er stadig en afstemning om folk bliver støt at disse ting og den kan muligvis være med til at gør reglerne bedre, da grunden til at reglen ser sådan ud som den gør er at man mener at folk kan blive støt af det...
Jeg vel gerne have nogle konkrete svar og ikke bare en besked om at der muligvis er folk der kan blive støt eller at reglerne ser sådan ud og blar blar blar... (for reglerne ser sådan ud ja, men den her regel går kun ud over nogle hvor andre kan slippe af sted med mere)!

ps hvorfor har i ikke svaret på om jeg måtte bygge en moske?

[miscje]

007mads1, jeg kan slet ikke se hvorfor kirken skal ned hvis reglen ikke bliver ændret. Føler du dig direkte stødt over kirken? Den overholder jo alle regler.
Jeg kan heller ikke lige følge din påstand om os værende kujoner. Vi deltager i debatten på lige fod med dig og andre. Vi forsvarer, hvad vi synes er, gode regler. Det ville være kujon-agtigt ikke at deltage i denne debat.

PS: Du må gerne bygge en moske. Er der nogen, der har sagt du ikke må? Men hvad er grundlaget for, at du vil bygge den?

[CptTomatoKing]

Hvad er grundlaget for at bygge en kirke hvad er grundlaget for at spille minecraft??
Jeg mener bare at når andre religioners symboler er forbudt så bør korset også være hvis men ikke må lave et hagekors må man vel heller ikke lave the statu of liberty da den symbolisere amerikansk frihed.
Jeg mener ar i er kujoner fordi at det eneste i skriver er bare at reglerne er fine som de er og i kan ikke komme med en grund til ikke at lave en afstemning!

ps var i ikke lige enige om at man ikke måtte lave religiøse symboler?

[miscje]

Jeg synes kirken er rigtig flot bygget. Det er vel grundlag nok i sig selv..?

Hvem siger, at andre religioners symboler er forbudte? Hvis du hentyder til pentagrammet, står det jo direkte skrevet i reglen... Og du kan jo ikke sammenligne et hagekors og Frihedsgudinden. Frihedsgudinden symboliserer venskab og frihed. Men hvis du kan lave et hagekors, der ikke associerer til bl.a. jødeforfølgelse (for så er det jo racistisk), ser jeg ingen problemer i det. Grevwilliam har et godt eksempel herpå.

Hvis du vil have en god grund til, at vi handler "som kujoner" og at reglerne ikke skal laves om, så værsgo: Serveren har kørt i 4,5 måneder nu uden de mindste problemer mht. reglerne. Mange hundrede brugere har været inde omkring serveren, men fordi nogle ganske få har problemer med én af reglerne, vil det være helt hen i vejret at skulle til at ændre dette. Hvad bliver det næste? Spiller X og hans seks venner synes at træreglen er dum. Så ændrer vi også den. Kan du se hvor det fører hen så?

PS: Ingen admins har nævnt, at religiøse symboler var banlyste.

[Rekalty]

Det er altid godt med en god diskussion og jeg kan da kun være enig i, at man ikke får noget ud af at lave en generel forbydelse af alt knyttet til religion, men almindelig sund fornuft, og at man ikke bevist prøver at støde andre med det man laver... Og ellers må man jo bare tage en samtale med en admin, hvis man er i tvivl.