religiøse ting

Diskussion om Minecraft og crafters.dk
Locked
User avatar
Casper98dk
Posts: 1088
Joined: 31 Dec 2010, 13:47
Location: In-game building something.

religiøse ting

Post by Casper98dk »

efter det balade med at kakaduen skulle fjerne hans pentagram, syntes jeg det er forkert at folk må lave kirker/katedraler. jeg har intet imod at han skulle fjerne hans pentagram, men jeg syntes at alle religiøse ting burde være forbudte at lave. i må lave reglerne som i vil men jeg syntes at det er uretfærdigt.

hvis jeg bestemte ville jeg sige at ALT af religøse/politiske tegn/bygninger burde være mod reglerne.
jeg håber der er flere der mener dette.
Image
Tidligere Avis redaktør. Nu ham der brokker sig. Og ser jer bygge.

-Casper
User avatar
Lynge
Posts: 20
Joined: 07 Jan 2011, 19:10

Re: religiøse ting

Post by Lynge »

jeg er i den grad enig, mener man at et pentagram er stødende fordi det (i nogen sammenhængene) relaterer til djævlen etc. så ville man måske også som muslim/budhist blive stødet over et kæmpe kors...
men ja, jeg vil nu også mene at man ikke skal gå for højt op i den slags? kan man ikke lide det, ja så lad være med at gå i nærheden af det (hvis det er tæt på, så set render distance til tiny xD). Personligt har jeg ikke noget imod pentagrammer, kors osv. i min "baghave", jeg ser rigeligt med religiøse/politiske og andre symbolsk lignende ting i min hverdag, og ja ærligt talt, så tror jeg nærmest det gælder alle (måske mere end andre, og måske nogen der tænker mere over det end andre?)
User avatar
julemand101
Posts: 3327
Joined: 06 Nov 2010, 19:12
Location: Brabrand
Contact:

Re: religiøse ting

Post by julemand101 »

Det er en interessant diskussion at tage og jeg ser gerne flere brugere byder ind i denne diskussion så vi kan få afklaret stemningen omkring religiøse symboler. Bare husk at holde en god tone og kom med ordentlige argumenter (så længe vi holder niveauet nu er det fint).

P.S - Jeg kan ikke lade være at bemærke at det står slemt til med danske skriveregler. Hvis nu folk lige gad som minimum at begynde sætninger med stort begyndelsesbogstav er det langt nemmere at læse. Tænk over det næste gang i skriver et indlæg. ;)
Administrator og grundlægger af http://www.archlinux.dk - Dansk Arch Linux Community.
User avatar
Lynge
Posts: 20
Joined: 07 Jan 2011, 19:10

Re: religiøse ting

Post by Lynge »

julemand101 wrote:P.S - Jeg kan ikke lade være at bemærke at det står slemt til med danske skriveregler. Hvis nu folk lige gad som minimum at begynde sætninger med stort begyndelsesbogstav er det langt nemmere at læse. Tænk over det næste gang i skriver et indlæg. ;)
Hvis det er mig du hentyder til, så går det tit galt når det skal skrives hurtigt (sker tit i forum indlæg :P).
Ellers forsøger jeg mig nu det bedste jeg har lært ;)
User avatar
RMJ1984
Posts: 131
Joined: 06 Nov 2010, 14:46

Re: religiøse ting

Post by RMJ1984 »

Har ikke noget imod det , var da oså pentagram i Diablo spillene.
User avatar
iHint
Posts: 38
Joined: 30 Jan 2011, 22:21

Re: religiøse ting

Post by iHint »

Jeg tror vi danskere er meget tolerante når det kommer til forskellige trosretninger. De fleste danskere er på ingen måde ekstremister så derfor støder det os nok ikke ind i sjælen som andre kulture. Jeg mener det må være et fælles ansvar ikke at jokke på andre. Personligt har jeg intet imod at se et pentagram, kors, hagekors og ligende i et spil. Men jeg ville eksempelvis ikke selv bygge en kæmpemæssig Buddha midt på markedspladsen hvor mange person færdes (Jeg er buddhist). Hvis et symbolsk tegn er ekstremt vigtigt for én så byg det. Men tænk over hvem der måtte se det. De fleste af os vil heller ikke se et ordentligt "jern" i baghaven. :D

Det skal siges, at jeg på ingen måder har set, eller hørt noget om den pågældende situation. Så dette er helt åbenhjertet min holdning. Jeg skal på ingen måde vade på folks tro. Byg med omtanke.
User avatar
faxe2002
Posts: 13
Joined: 01 Feb 2011, 20:55

Re: religiøse ting

Post by faxe2002 »

Katadraler er nogle af de mest utrolige bygningsværker som mennesket har lavet, og er arkitektoniske vidundere uden sidestykke. Det er da klart at man ønsker at replikere disse fantastiske bygninger, og hvorfor skulle det være forbudt?
På samme måde vil jeg da ikke have det fjerneste imod hvis nogle byggede en pyramide eller en moske. Disse bygninger er, ligesom de fleste af menneskehedens smukkeste bygningsværker, lavet med religion i baghovedet.

Hvis det bliver besluttet at samtlige religiøse symboler skal væk, så vil jeg have alle pyramiderne jævnet med jorden, og hvorfor ikke tage labyrinten med når vi er igang, den bliver vist nævnt i den græske mytologi. Og hvorfor ikke også lige tage casinoet med, jeg er imod hasard af politisk holdning... Kan du se hvor det her fører hen... Mit største ønske for serveren er at man må bygge alt, så længe at det ikke støder en størrer befolkningsgruppe som et swastika vil gøre. Og jeg kan ved gud ikke se at en kirke vil støde en størrer befolkningsgruppe, de vil have det svært ved at begå sig i det danske samfund.
User avatar
bobiboblolo
Posts: 484
Joined: 29 Dec 2010, 19:53

Re: religiøse ting

Post by bobiboblolo »

Jeg mener ikke at det er nødvendigt at fjerne pentagrammet da det også bruges mange andre steder.

http://da.m.wikipedia.org/wiki/Pentagra ... ected=true

Men i forhold til hagekors vil jeg normalt blive lidt forarget, men vis hagekorset blev fremstillet som et soltegn vil det være iorden for mig ligesom pentagrammet vis det ikke er fremstillet som et satanisk tegn kan jeg ikke se noget problem overhovedet. Eller vis genstanden er lukket inde i en bygning med advarsler uden på om det pågældene tegn/symbol (som jeg kan forstå pentagrammet var) så kan jeg ikke se noget problem overhovedet for så behøver man jo ikke at se på det.
Image
User avatar
iHint
Posts: 38
Joined: 30 Jan 2011, 22:21

Re: religiøse ting

Post by iHint »

Jeg tænker bare: Hvis dette havde været en blog i USA så var holdningerne en hel anden. Længe leve vores overbærenhed =)
User avatar
fatKaizer
Posts: 140
Joined: 14 Dec 2010, 01:32

Re: religiøse ting

Post by fatKaizer »

Jeg har også længe gået og været ret utilfreds med denne regel. Så når der nu alligevel er en diskussion igang, ville de være forkert af mig, ikke lige at smide en kommentar ind.
Personligt tror jeg ikke rigtigt på at nogen, der har købt Minecraft, kan blive fornærmet over at se et symbol. Uanset om det drejer sig om et swastika, pentagram eller omvendt kors. Jeg kan sagtens se logikken i at forbyde et swastika, da det ofte har relationer til pronazistiske holdninger. Men hvis det er i orden at bygge en kirke eller moske, på baggrund af at det er pæne bygninger (hvilket jeg selv er enig i), kan jeg ikke se problemet i at bygge en stor naziborg. Personligt blev jeg i hvert fald ikke stødt, hverken af at spille Castle Wolfenstein eller Call of Duty.. Eller da jeg i folkeskolen var inde og se en koncentrationslejr. Der er intet galt i at vise virkeligheden.

Alting med måde selvfølgelig. Man skal ikke bygge en, bare for at bygge en. Men det tror jeg sku godt folk selv kan finde ud af.

Med hensyn til pentagrammer, er jeg ligeglad med om det bliver bygget, med henblik på naturvidenskabens kamp mod kirken, under oplysningstiden (eller var det før?), eller om det bare er direkte satanisk. Jeg er for den sags skyld også ligeglad med, om man er satanist i form af den egoistisk baserede trosretning, eller om det basere sig på en antikristen holdning.

Hvis nogen har lavet en kirke, skal man ikke male den sort. Og hvis nogen har lavet et omvendt kors, skal man ikke dreje det 180 grader (med mindre man leger Diablo eller Heroes XD). Det er ikke så svært at respektere hinandens holdninger, og hvis man alligevel føler sig stødt, er det godt at vi har forummet, så man kan give sin utilfredshed til kende.

Jeg vil foreslå at reglen fjernes, måske med undtagelse af pornodelen, men hvis nogen vil bygge gravstedet fra Princess, har jeg personligt ikke det store imod det. Af hensyn til mindreårige kan jeg dog godt se argumenter for at beholde den del. Men absolut kun den del.
Locked