Lidt kritik....

[pitti999]

Min del af klagen handler hovedsageligt om Discord da det var noget jeg kæmpede for i sin tid. Der kom en afstemning, og jeg erkender resultatet. Problemet var mere måden diskussionen blev kørt på, følte jeg var nedladende.

[*]Hvilke funktioner i Discord vil I gerne kunne benytte?

Jeg kunne godt tænke mig at vi kunne benytte alle funktioner i Discord. Selvfølgelig må der gerne være dele og rettigheder som normale spillere ikke skal have adgang til, som skal tilgå administratorer og moderatorer.

[*]Hvilken censur ønsker I at ophæve?

At chatten på discord ikke er tilgængelig for folk, kan være skide træls. Det kunne være både sjovt og rart at følge med i, hvad der er sidste mode på Crafters. Både i og uden for Minecraft. At kalde det censur var måske en overdrivelse fra min side, og jeg har ladet mig høre at grunden for at chat historikken ikke er tilgængelig er, at folk ikke vil have notifikationer. De kommer så alligevel.

Hvis de folk der ikke vil have notifikationer ikke ved hvordan man slår det fra, vil jeg gerne give et grundkursus i det.

[CasperSK]

Jeg har læst hele tråden igennem, for at finde saglige punkter at fortsætte denne samtale med.
Det har været et større sorteringsarbejde. Der er brugt rigtigt mange linier på mudderkastning og tilsværtning af enkeltpersoner. Det er bedrøveligt.

Jeg ønsker at holde det sagligt, og har med oprigtig interesse fundet frem til nogle spørgsmål som jeg meget gerne vil have besvaret. For at forstå hvad og hvor den store utilfredshed kommer fra, og for at belyse de ting der kunne gøre at serveren kunne komme videre herfra.

Jeg vil sætte stor pris på at disse spørgsmål, tages seriøst, og besvares derefter. Tak

• Hvilke specifikke tiltag skal der til, for at det igen handler om communitiet?

Mere sammenhold, der er en utrolig klikke dannelse og fremmedgørelse af andre spillere. Dette var ikke tilfældet for år tilbage.

[*]Hvilke funktioner i Discord vil I gerne kunne benytte?

Push to talk. Personligt har jeg ikke brug for at kunne afspille en gif eller video, ej heller gemme links og des lige. Det klarer min browser fint for mig

[*]Hvilke beslutninger må Admin - som øverste instans - tage?

Admins kan tage over beslutninger populære som upoplære. Dette kan også gøres i samråd med moderatorer. Personligt har jeg ikke behov eller ondt i røven over ikke at være kaldt til ø-råd. Dette er en gratis tjeneste for mig. Jeg forbeholder mig dog retten til at udvise utilfredshed ved beslutninger.

[*]På hvilken måde vedrører det communitiet hvem der laver hvad i Serverteamet?

Moderator og Admins (og siclent partners) bør være respekterede personer på serveren, med et overordnet godt ry i baghånden. Personlige holdninger enkelte spillere måtte have om den generelle stab bør ikke have indflydelse på den overordnede moderator og admin stab.

[*]Hvordan skal communitiet have indflydelse på hvem der laver hvad i Serverteamet?

Det bør moderator og admin team finde ud af indbyrdes. Det giver ikke altid det bedste resultat at pådutte en person en opgave, hvorimod personer med flair og tallet for specifikke opgaver som regel ender med at påtage sig specifikke opgaver.

[*]Hvornår skal "ikke korrekt opførsel" blandt moderatorerne straffes, og hvordan?

Tag fat i personen det omhandler og tag en snak eller tag fat i en “overordnet” og diskuter problemet. Spamkrig og flamewar vi opstå når man lufter sit beskidte undertøj offenligt. Vi er alle mennesker, og bliver man skubbet nok gange reagere man ud ad. Oftes er der tale om misforståelser, disse kan glattes ud ved 1 til 1 samtaler istedet for at indrage personer der bare er tilskuere der pludselig mener de skal give deres besyv med.

[*]Hvordan kan spillere med "ikke korrekt opførsel" i historikken, komme i betragtning til en moderator stilling?

Beslutter moderator staben og admin staben at en person kan komme i betraktning som moderator og der er generel enighed om at personen kan bruges, bør fortid ikke være altoverskyggende.

[*]Hvordan forventes det at fremtidige regelbrydere blandt spillere, skal modtage en henstilling fra en "straffet" moderator?

Som moderator er du betroet autoriteten til at bedømme om opførsel er korrekt, eller om regler er overholdt. Hvis man selv har været på kant med reglerne, bør man ikke selv være i tvivl om hvordan disse skal tolkes. Hvis man ikke kan give en henstilling som moderator kan man ikke leve op til opgaven og dermed er spilleren ikke moderator. Ergo straffet eller ustraffet en henstilling skal tages alvorligt og respekteres af spillere, uanset moderatorens fortid.

[*]Hvem skal tage beslutninger omkring regelbrud, hvis ikke mods skal dette?

Hvis ikke en moderator har autoriteten til at tage en beslutning omkring regelbrud, så skal der en komite til, denne komite skal vurdere sager enkeltvis. Dette er på ingen måde ønskværdigt, da dette vil blive et beukratisk mareridt og behandlings tider af sager vil blive meget længere end de er i dag.

[*]Hvordan skal et regelbrud håndteres, hvis også communitiet skal have indflydelse på beslutningen?

Ikke relevant. Moderator håndtere sagerne. Folk skal være velkommen til at ytre deres utilfredshed i en sober tone. Er moderator i tvivl, kan andre moderatorer i tvivl.

[*]Hvordan skal det håndhæves at bygninger må fjernes, fordi det er gammelt/ufærdigt?

Fordi noget er gammelt, jamen så kan vi jo bare starte med at rive senex ned. Det er ikke en valid grund til at rive noget ned. Hvis noget står ufærdigt skal der være grundlag for at det rives ned, som i at står i vejen for noget der er vigtigt for serveren at have. Tænk på den by fornyelse der blev lavet af spawn på senex serveren.

[*]Hvem skal beslutte om noget er gammelt/ufærdigt, og hvordan?

Ejeren af bygningen, moderator og admins. Plads på serveren er ikke et tag selv bord. Er ejeren af bygningen ikke aktiv på serveren mere overgår beslutningen til moderator og admins. Spiller basen kan tages med i samråd, hvis det bedømmes at være relevant.

[*]Hvordan kunne det tænkes at påvirke "gamle" spilleres lyst til at vende tilbage til serveren igen?

Jeg har personligt ikke selv har tid til at spille det sidste lange stykke tid. Hovedsagligt pga famile. Men en ting der heller ikke har hjulpet er Novus, beslutningen om at rykke derover har været for mig med til at afgøre jeg ikke mente Minecraft var en spil jeg ville bruge tid på mere, glæden ved at skulle starte fra 0 igen har simpelthen ikke kunne opveje den grindfest det føltes som.

[*]Hvilken censur ønsker I at ophæve?

Hvilken censur? Jeg oplever på intet tidspunkt at være censureret når jeg bevæger mig rundt på crafters platformene.

[*]Hvem skaber negativitet på serveren? Mods, nuværende spillere, tidligere spillere eller alle?

Klikkedannelsen, dette er en stor faktor. Holdningen til at mods og admins er en slags overmenneske der skal læne sig i den retning vinden blæser og derfor bare finde sig i om en enkelt spiller har haft en dårlig dag og derfor trænger til at ventilere en frustration i deres retning. Den moderator stab der er gør et glimrende stykke arbejde.

[*]Hvad gør at man ønsker at vende tilbage til en server, hvor det hele kører forfærdeligt?

Sammenholdet. Kort sagt. Jeg har aldrig spillet et spil hvor jeg har mødt så fede mennesker. Der vil altid være nogen man ikke er fan af, men mængden der får et kæmpe like (også på facebook) er dog større.

[*]Hvordan ønsker I at spillerforslag håndteres af Serverteamet?

Tag dem seriøst, men er det et forslag til events bør den spiller der står for forslaget selv være en aktiv del eller den eneste aktive del for at få det til at lykkedes. At smide en ide i servere teamets regning for forvente det bliver udført er forkælet og forkert. Har man opdaget en fejl på serveren bør man også selv stå klar med et evt. Forslag til hvordan man kan rette fejlen, og man bør være realistisk i sit forslag, træerne gror ikke ind i himmelen.

[*]Hvordan skal Serverteamet håndtere et evt. afslag af et spillerforslag, så det ikke skaber så meget vrede?

Vær saglig, giv en passende forklaring. Er forslaget vel argumenteret og velforberedt, så fortjener det også en god forklaring ved afslag. Det viser man har taget forslaget til sig og lagt noget energi i det. Men hvis det igen bare er et “Gør som jeg siger, fordi det er en fed ide”-forslag har man ikke respekt for den drivende del af crafters, og skal derfor ikke forvente at man tages seriøst eller for et passende svar.

[*]Hvordan håndteres at Spiller X, gerne vil bygge hvor Spiller Y har bygget, og der samtidig er god plads på mappet?

Der er 20 bloks reglen og nabo reglen. Kan man dog se at man forventer at udvide i en regning bør man gøre krav på området ved tydeligt at lave en markør. Evt kan der forslåes en server markør som bør være genkendelig af alle spillere. Et forslag er tre blokke oven på hinanden evt stone/stone/wood og så et skilt på med ejerens navn eller by navn. Opdager man folk bygge i nærheden af ens område hvor 20 bloks reglen er overholdt og nabo reglen er respekteret nytter det ikke noget at klage, men man kan jo tage en snak med dem der bygger og se om man ikke kan nå til enighed. Evt. med en mægler imellem så man ikke bare sværter hinanden til.
Nabo reglen er dog lidt en flydende størrelse, for hvad er for tæt på et stort byggeri, jeg har desværre ikke svaret. Men har da opdaget en spiller bygge lige lovligt tæt på min egen hule, jeg begyndte at bygge mentale mure op omkring denne spiller og han blev gjort til en rigtig skiderik i mit sind. Men et par skilte og en samtale senere nåede vi til en forståelse for hinanden, og han havde ingen intentioner om at genere mig, eller omvendt.

[*]Hvilke begrænsninger ønskes fjernet, og hvordan?

For mig et nøgleordet her: Hvilke. Jeg føler mig ikke begrænset.

[*]Hvilke ting skal være mere åbent for "Craftere"

Jeg føler selv at jeg er velinformeret omkring hvad der sker på serveren, jeg kan ikke se hvad der skal være mere åbent. Snakker vi her goder som /MC og /logblock? Nej tak, dette er ikke et behov.

[*]Hvordan kan det påvirke spiloplevelsen at Serverteamet ikke deler alt hvad der laves?

For en så lidt aktiv spiller som jeg selv, har det ingen påvirkning. Og er jeg interesseret eller i tvivl om noget spørger jeg en admin eller moderator.

[*]Hvor længe er det acceptabelt at vente på en beslutning fra Serverteamet, som også har andre interesser end Crafters?[/list]

En velovervejet beslutning er værd at vente på, man skal ikke forvente et svar bare fordi man gerne vil have det. Personligt har jeg den holdning, at hvis jeg bliver presset for et svar generere det automatisk et nej. Lige sådan forventer jeg at andre må have det, derfor skal et svar have lov at have en passende betænkningstid.


Her er lidt at læse på jacob. Håber det kan bruges til noget.


EDIT:
Hvert år deltager jeg i hvad der hedder en MTA APV "Medarbejder Tilfredshed Analyse og Arbejdsplads Vurdering" ved denne analyse kan jeg lufte al min galskab.
Og denne analyse deltager jeg selv meget aktivt i. Hver gang jeg har muligheden for at komme med til et møde omkring handlingsplaner deltager jeg hellere end gerne, og møder også gerne ind på fridage for at give mit besyv med.

Dette gør jeg pga. min leder engang sagde til mig "hvis du ikke kommer ud med dine ting i en MTA APV, men bare står og råber det ovre i et hjørne, så er det svært at tage det seriøst"

Så Crafters, her er jeres STA SV Spiller Tilfredsheds Analyse og Server Vurdering. Til tasterne drenge.

[mkh1982]

Inden jeg lige svare på alle Jacobs spørgsmål, så vil jeg lige pointer min utilfredshed med at der egentlig stadig ikke er svare på min kritik, men at der bare bliver svaret med en række spørgsmål i stedet for..
Ja, ved godt at Betina og Fede har skrevet til mig privat, men kan egentlig ikke bruge det til noget eftersom jeg har skrevet det her offentlig og forventede svar offentlig så alle kunne læse det.

Hvilke specifikke tiltag skal der til, for at det igen handler om communitiet?

Størstedelen af problemet med Crafters efter min mening er de forskellige grupperinger og at man skal forsøge at få noget sammen spil igen, for eksempel ved events.
At nogle mods tager det arbejde de har påtaget sig seriøst og ikke bare sviner det andre skriver forde, de ikke er med i den gruppering de tilhøre (Eksempel kan ses under “Hvor længe er det acceptabelt at vente på en beslutning fra Serverteamet, som også har andre interesser end Crafters?”)

Hvilke funktioner i Discord vil I gerne kunne benytte?

Alle, chatten skal være åben så man kan læse den og man kan lave flere forskellige chats til forskellige emner. Ved at der på mod teamet sidder en der ville kunne lave det da han allerede selv har en discord server og hvis der skulle være behov for hjælp så er der nok spillere der ville kunne hjælpe.

Bevæger mig selv i streamer miljøet og der er Discord det alle bruger, fordi der er så mange muligheder i den og at man kan forbinde så mange ting til den og hvis en streamer censureret deres Discord på samme måde som her, ville deres community nok også dø ud stille og roligt. Jeg ville også godt kunne give en hånd med opsætningen hvis det ønskes.

Hvilke beslutninger må Admin - som øverste instans - tage?

Admins skal være enig og hvis de ikke er enige, så skal der være en afstemning
Eftersom i vælger ikke at vil svare på det jeg skriver kan vi tag mølleparken som eksempel igen.

Der blev lavet en afstemning omkring det og ikke alle var tilstede og der har 3 mods der stemte imod at byggeriet skulle fortsætte. Alligevel fik SC lov til at fortsætte byggeriet af Ninja!
I sårn en sag skal byggeriet bare stoppes med det samme indtil begge admins har haft tid til at tænke ordentlig over det og ikke tvinges til at tag et valg, mens man stresser på sit rigtige arbejde!

På hvilken måde vedrører det communitiet hvem der laver hvad i Serverteamet?

Det vedrører communitiet hvis en mod ikke rigtig er aktiv mere og måske burde skiftes ud, så svar tiden måske kan blive mindsket og de andre mods ikke skal lave det hele!?

Hvordan skal communitiet have indflydelse på hvem der laver hvad i Serverteamet?

Samme svar som lige over.

Hvornår skal "ikke korrekt opførsel" blandt moderatorerne straffes, og hvordan?

Der gælder vel de samme regler for mods/admin, som der gør for andre spillere, eller findes der separate regler for dem?
Hvis en moderator bliver ved med at overskride regler, så burde personen jo ikke være moderator og ja straffes på samme måde som normale spiller bliver.
Da vi spillede på den midlertidige server hvor en mod ikke ville gør sit arbejde, fordi personen var en “ven” og at alle mods tossede rundt i creativ og måtte bygge som det passede dem og alm spiller skulle farme alt!

Hvordan kan spillere med "ikke korrekt opførsel" i historikken, komme i betragtning til en moderator stilling?

Ved at have opført sig ordentlig over et stykke tid 1 - 2år
Men der sidder jo allerede nogen som mod med "ikke korrekt opførsel"
Emiellouis, har været bannet for tyveri af andres kister
Svubber, står egentlig stadig som være jailed for advarseler
Betina har været mod og har også været jailed for grief
Betyder det så at nogen med en plettet straffeattest må og andre ikke? Der skal være lige regler for ALLE!

Hvordan forventes det at fremtidige regelbrydere blandt spillere, skal modtage en henstilling fra en "straffet" moderator?

På samme måde som fra en ustraffet moderator. De har udstået deres straf og må jo have bevist de har lært af deres fejl siden de er blevet moderator!

Hvem skal tage beslutninger omkring regelbrud, hvis ikke mods skal dette?

Det er da en fin måde at bøje det jeg skrev på, sagde ikke at mods skulle bestemme det, skrev at det ikke var den enkelte mod eller admins beslutning, men at det skal tages i fællesskab og ikke bare en der tager beslutningerne

Hvordan skal et regelbrud håndteres, hvis også communitiet skal have indflydelse på beslutningen?

Ved at gøre sagerne offentlig så man kan se at den enkelte spiller faktisk får en fair behandling og ikke bare straffes pga had til spilleren.

Hvordan skal det håndhæves at bygninger må fjernes, fordi det er gammelt/ufærdigt?

Ved for eksempel at byggeriet har stået stille i omkring et år og stadig står ufærdigt og bygherre ikke rigtig er på serveren mere. Så man evt kan henvende sig til mod teamet, som så kan forsøge at tag kontakt til bygherre og snak med vedkommende om det. Hvis der så stadig ikke sker noget ved en evt afstemning blandt mod teamet eller offentligt.

Hvem skal beslutte om noget er gammelt/ufærdigt, og hvordan?

Du kan vel se på bygningen om det er færdig eller ej og gammelt evt efter hvor længe siden det er at spilleren har været online (aktiv)

Hvordan kunne det tænkes at påvirke "gamle" spilleres lyst til at vende tilbage til serveren igen?

At blive taget seriøs og mod teamet begynder at lyt mere til spillerne, istedet for bare at trumle hen over dem, med hver sin fortolkning og beslutning omkring reglerne.
Svar dem ordentligt når de skriver noget og ikke bare svare bla bla bla!

Hvilken censur ønsker I at ophæve?

Omkring søndags møderne og at referatet fra mødet burde ligge offentlig, så spillerne kan følge med i hvad der sker
Censuren på discord så man faktisk kan føre en skriftlig samtale.

Hvem skaber negativitet på serveren? Mods, nuværende spillere, tidligere spillere eller alle?

Vil mene det er en god blanding og efter min mening udspiller det sig i personlig had og spillere eller mods der har pisset hinanden af.

Hvad gør at man ønsker at vende tilbage til en server, hvor det hele kører forfærdeligt?

Det sammenhold man har fået med dem man spiller med og de forskellige events der kunne stables på benene før i tiden.
Og muligheden for at serveren kan blive til det den var før.

Hvordan ønsker I at spillerforslag håndteres af Serverteamet?

Tag forslagene seriøst og ikke svare med dumme ubrugelig svar, så som "bla bla bla bla"

Hvordan skal Serverteamet håndtere et evt. afslag af et spillerforslag, så det ikke skaber så meget vrede?

Ved et godt svar og forklare hvorfor i kom frem til det svar.

Hvordan håndteres at Spiller X, gerne vil bygge hvor Spiller Y har bygget, og der samtidig er god plads på mappet?

Gå ind og kig på hvor stort det projekt er som allerede ligge der og om de forventer at udvide i den retning og evt hvor langt. Respekter hinanden og det de andre bygger! Så vi ikke bliver ved med at være i de forskellige grupperinger der bekriger hinanden hele tiden og i stedet samarbejder.

Hvilke begrænsninger ønskes fjernet, og hvordan?

Igen Discord, det at man ikke kan se hvad andre skriver.. Men læs længere oppe.

Hvor længe er det acceptabelt at vente på en beslutning fra Serverteamet, som også har andre interesser end Crafters?

ALLE har andre interesser end Crafters! Her er der bare nogle der har valgt at ville være en del af mod teamet og ved det siger man også ja til nogle forpligtelser.

Her kan vi tag fat i to sager (en afsluttet og en igang værende)
To af servers provokatøre Astro og Kofodz er begge blevet bannet for umoden opførsel.

Astro skriver et indlæg på sit ban som Ninja syntes er noget lort, MEN hans egen ven Kofodz laver et lige så dårligt indlæg på sit ban og bliver unbannet 1 time senere!

Vi er nu igang med anden uge og der er stadig ikke kommet svar på Astros ban! Ved ikke om det er fordi at Astros modsvar til, den latterlige begrundelse det blev givet som svar på hans indlæg, er for godt til at de kan tag en stille skal jeg ikke kunne sige..

Men igen 2 ens sager og Ninja “misbruger” sin stille til at lukke sin egen ven og teamspiller ind på under 1 time!
Vi kan også tag disse spørgsmål her som eksempel
Vi får nærmest afvide vi skal svare på dem indenfor 24timer, selvom vi også har arbejde og andre interesser. Men igen kommer der et negativt svar og krav fra Fede

Så kære med Craftere, nu må i altså komme ud af busken. Jeg ved godt at Jacob har smadret festen og taget alt flame og had ud af den tråd her men i skylder altså svar på hans spørgsmål.
Dette er en kritik tråd, der er fremsat masser af kritik af forskellige ting ang. Crafters. Man må formode at dem der vælger at ytre sin kritik også har gjort sig tanker om hvorledes tingene burde være i stedet.Hvis man bare kritiserer og peger fingre uden at have noget alternativ kan vi jo aldrig komme videre med at bearbejde tingene. Jeg forventer naturligvis ikke at i allesammen svarer på alle Jacobs punkter, men i bør som minimum give jeres bud på de punkter i selv har fremsat kritik over.
Kom nu til tastaturet og få svaret, så denne tråd ikke endere som et monument over serverens værste tilsvinings/flaming/hade øjeblik.

Hvorefter Astro stiller et spørgsmål om hvorfor mods ikke bruger ventetiden på at svare ham, hvor han får svaret

Du får svar når vi er klar med et, jeg er sikker på det ikke varer længe nu, men der var jo mange punkter der skal addresseres.

Så modteamet har den tid de har brug for og vi andre har under 24timer? Men det mest komiske er nok at Fede ikke engang selv har svaret på dem! For mods kunne jo godt give deres forslag også og ikke bare gemme det i moderator forum?

Men til afslutning syntes jeg da vi alle skal forsøge at arbejde sammen på at "Let´s Make Crafters Great Again!!"

Det kan da også godt være det her har været den forkerte måde at gribe det an på, men det har skabt noget debat og flere er da kommet ud af hulerne og kommet med deres meninger, som forhåbentlig kan få noget konstruktivt samarbejde igang mellem grupperingerne igen

[doctorious]

Jeg dyrker også MTA, APV, MED udvalg og et hav andre møder og forløb. Det sagt har både medarbejdere, ledelse så vel som mellemmanden deltaget aktivt. Så FedeAndersen, ned fra scenen, du har slet ikke tid til at stå deroppe hvis du også skal være en aktiv aktør i debatten, trods Tolak har flækket det store grin frem på dine kinder og du tydeligvis sidder og fryder dig lidt nu. Dette niveau finder jeg yderst attraktivt og ønsker inderligt at De forsætter denne art korrespondance, mens vi andre vil gøre et forsøg på at imødekomme de spørgsmål som vores admin har givet os. Jeg vil køre dem igennem og tage dem jeg finder relevante, men da jeg har datter som sover on and off, et arbejde der skal passes, andre interesser der skal plejes. Så bliver det ikke udarbejdet til en standard, som en dansk underviser skal læse korrektur på.

# Hvilke specifikke tiltag skal der til, for at det igen handler om communitiet?
At spillerne bliver i større stil spurgt ind til de her tiltag inden der bliver skabt stor debat eller påstår for at der skal tages stilling til det. Der er jo op og nedsving på serveren, dette kunne man jo undrende spørger lidt ind til.
Personligt ser jeg er en server med mange restriktioner og afviger stadig til dags dato fra en vanilla server. Men det har jeg accepteret at sådan forbliver det.

#Hvilke funktioner i Discord vil I gerne kunne benytte?
Hvilke funktioner må jeg som spiller ikke bruge?
Hvorfor må jeg ikke det?
Hvilke forventninger er der til mig som spiller når jeg færdes på Crafters Discord?
- Jeg har på intet tidspunkt noget problem i at der bliver postet en masse links. Dette kan der blive lavet rum til. Andre rum kan være for de rolige, et tredje for de musikglade.

#Hvilke beslutninger må Admin - som øverste instans - tage?
De beslutninger der falder dem ind. Dog forventer jeg at, de har spillernes interesse i baghovedet.

#På hvilken måde vedrører det communitiet hvem der laver hvad i Serverteamet?
Jeg har som spiller en interesse i hvem der laver hvad på serveren når de lyser op i andre farver en andre spillere. Lige så vel som jeg på mit normale arbejde ved hvem der styrer økonomideling og hvem jeg skal henvende mig til for det mere administrative. Eksempelvis kunne der være én som var super god til det interne af spillet, som mods, plugins mens en anden var fokuseret på filer, backups, overload, m.v. fungeret som det skulle mens en tredje arbejdede i dev men nye tiltag af plugins, optimering af serveren.

#Hvordan skal communitiet have indflydelse på hvem der laver hvad i Serverteamet?
Det har i alle de år jeg har spillet på serveren været mit ønske at de personer som sad i teamet var valgt af spillerne og løbende vurderede hvem der ellers kunne biddrage positivt og kvalitets opløftende. Jeg

#Hvornår skal "ikke korrekt opførsel" blandt moderatorerne straffes, og hvordan?
Forventning som en del af moderator teamet bør altid være højere end den almindelige spille. Det sagt skal de som andre jobs advares og gives besked om deres adfærd og vurderes derefter. En moderator såvel som admin forventes at kunne adskille personlige holdninger og meninger fra de retningslinjer der er opsat for både den almindelige spiller såvel som den opførelse der er for at indgå i teamet.

#Hvordan kan spillere med "ikke korrekt opførsel" i historikken, komme i betragtning til en moderator stilling?
Af den samme årsag som den unge kvinde med en plet på sin straffeattest alligevel formåede at blive advokat. Ved benhårdt arbejde på at modbevise fællesskabet at der er sket markante forandringer. Må dette være i form af at hjælpe andre spillere, kontinuerligt komme med feedback og konstruktivt kritik/feedback til serveren.

#Hvordan forventes det at fremtidige regelbrydere blandt spillere, skal modtage en henstilling fra en "straffet" moderator?
Meget søgt spørgsmål, desværre. Ved formodning om en henstilling, ville jeg sige go for it, men jeg formoder der er tale om en irettesættelse i dette tilfælde. Blev jeg irettesat af en tidligere straffet bruger, ville jeg ikke bruge det imod dem hvis de har knoklet og slidt for at vise deres forbedring. Jeg har tillid til at admins og moderator vælger deres team med gode overvejelser.

#Hvem skal tage beslutninger omkring regelbrud, hvis ikke mods skal dette?
Dú har brudt følgende regel med følgende argument som kan ses her. Skulle der være tvivl om regelbruddet kan inddrage admins.

#Hvordan skal et regelbrud håndteres, hvis også communitiet skal have indflydelse på beslutningen?
Det kunne tænkes at nogen regler skulle ophøre, andre fonyes, mens en tredje indføres.

#Hvordan skal det håndhæves at bygninger må fjernes, fordi det er gammelt/ufærdigt?
At jeg mister interesse Minecraft en periode men stadig er aktiv andre steder som forum, steam eller ligne skal der ikke betyde at mine byggerier skal rives ned. Der kunne eksempelvis blive taget kontakt via forum, discord, eller steam.

#Hvem skal beslutte om noget er gammelt/ufærdigt, og hvordan?
Nogen projekter tager en måned, andre tre mens det femte tager to år, grundet arbejde, andre interesser, mangleende glæde med at farme konstant, eller hvad denne årsag måtte være. Jeg ville mene at Admins forsøgt kontakt til eksempelvis undertegnet tre gange over f.eks. 12 uger uden at jeg har givet lyd fra mig (burde være to-tre min. Af én de uger hvor jeg lige kunne tage mig tiden til at svarer vedkommende.).

#Hvordan kunne det tænkes at påvirke "gamle" spilleres lyst til at vende tilbage til serveren igen?
#Hvilken censur ønsker I at ophæve?

#Hvem skaber negativitet på serveren? Mods, nuværende spillere, tidligere spillere eller alle?
Det er en blanding af spillere og mods. Nogen har nok været lidt for meget i den varme stole mens andre nok skulle tænke en ekstra gang over tingene. Serveren er inddelt og det vil den nok altid være, men er sikker på at der sagtens kan være et bedre og mere positivt outcome end hvad der er lige nu her. Dog tvivler jeg på den struktur der blandt spillere, mod og admins tillader det. Endvidere da der nok er én eller flere der ville føle sig trådt over fødderne.

#Hvad gør at man ønsker at vende tilbage til en server, hvor det hele kører forfærdeligt?
Der skal ryddes op i stalden.

#Hvordan ønsker I at spillerforslag håndteres af Serverteamet?
At der er en tråd, hvor vi som spillere løbende kan holde os opdateret med hvilke tiltag der bliver arbejdet med og hvilket der ikke kunne lade sig gøre i denne omgang.

#Hvordan skal Serverteamet håndtere et evt. afslag af et spillerforslag, så det ikke skaber så meget vrede?
Der mangler en generel måde at håndtere afslag på hvis samtlige punkter skal pilles så dybt i navlen. Igen er det en forventning som spiller at afslag er velovervejet og argumenteret.

#Hvordan håndteres at Spiller X, gerne vil bygge hvor Spiller Y har bygget, og der samtidig er god plads på mappet?
Hvorfor vil spiller X gerne bygge hvor spillet Y har bygget. Før til mølle gælder vel? Såfremt området ikke beskyttet til minigames, spawn eller lignende.

#Hvilke begrænsninger ønskes fjernet, og hvordan?
Vi er i vanilla verdenen, dog med plugins. Jeg mener ikke mods og admins bør have carpet og fly. TP/vanish for hjælpe andre spillere.

#Hvilke ting skal være mere åbent for "Craftere"
Hvad er det som Craftere, være vi adminds, mod, eller alm. Har at skjule?

#Hvordan kan det påvirke spiloplevelsen at Serverteamet ikke deler alt hvad der laves?
#Hvor længe er det acceptabelt at vente på en beslutning fra Serverteamet, som også har andre interesser end Crafters?

Jeg formoder der procedure for hvornår, hvor meget en mod eller admin skal være til rådighed. Jeg vil da ikke tryg ved en server bliver efterlad i flere dage uden det mindste tegn på en admin eller mod har været på.

- Skule der være områder der skal uddybes, så tvivl ikke med at spørger.

[doctorious]

Godmorgen folkens,

#Hvilken censur ønsker I at ophæve?

Er det på serveren, Discord? Kunne vi ikke få en bearbejdelse af denne række af spørgsmål fra teamets side også. Det har været svært at følge op på dem alle, og det tænker jeg er fordi, det er fra igangværende sager, afsluttede sager eller lignende.

[Damale91]

Så kære med Craftere, nu må i altså komme ud af busken. Jeg ved godt at Jacob har smadret festen og taget alt flame og had ud af den tråd her men i skylder altså svar på hans spørgsmål.

Dette er en kritik tråd, der er fremsat masser af kritik af forskellige ting ang. Crafters. Man må formode at dem der vælger at ytre sin kritik også har gjort sig tanker om hvorledes tingene burde være i stedet.

Hvis man bare kritiserer og peger fingre uden at have noget alternativ kan vi jo aldrig komme videre med at bearbejde tingene. Jeg forventeer naturligvis ikke at i allesammen svarer på alle Jacobs punkter, men i bør som minimum give jeres bud på de punkter i selv har fremsat kritik over.

Kom nu til tastaturet og få svaret, så denne tråd ikke endere som et monument over serverens værste tilsvinings/flaming/hade øjeblik.

Som andre har nævnt har vi alle et liv uden for Crafters og måske om du ikke selv skulle tage lidt tid til at besvare de samme spørgsmål og bidrage med noget konstruktivt? Jeg forstår ikke hvad der får dig til at lave sådan et indlæg, du gennemsyrer Tollak's fine indlæg med nedladenhed og arrogance på den her måde og det kan jeg ikke se hvordan du finder værdigt for en titel som moderator.

Du har selv haft rig mulighed for at svare på tråden indtil nu, men det eneste der sker er private beskeder bag gardinerne, så hvad med om ikke du selv kommer ud af busken og deltager, jeg vil gerne høre dit forsvar og prøve at være forstående over for det, men tilsyneladende nægter du at komme med noget vi andre må se.

Til gengæld har jeg et spørgsmål til dig:
Hvad nyder du ved stillingen som moderator, hvad er din personlige motivation for at blive siddende i rollen og hvad tænker du selv at du bidrager med af positive ting til Crafters som et community?

Jeg håber du vil tage dig tid til at svare på mit spørgsmål her i tråden, da det ikke skal ses som noget negativt, men at jeg faktisk er oprigtigt interesseret i at høre hvad du har at sige til netop det.

[Kofodz]

Emiellouis, har været bannet for tyveri af andres kister
Svubber, står egentlig stadig som være jailed for advarseler
Betina har været mod og har også været jailed for grief
Betyder det så at nogen med en plettet straffeattest må og andre ikke? Der skal være lige regler for ALLE!

Jeg undre mig over hvordan du har fået adgang til denne information, den er vel forebeholdt mods & admins, der bliver nævnt flere gange i den her tråd, at der sker for meget bag lukkede døre, men så lukkede er de så åbenbart ikke

[pitti999]

Emiellouis, har været bannet for tyveri af andres kister
Svubber, står egentlig stadig som være jailed for advarseler
Betina har været mod og har også været jailed for grief
Betyder det så at nogen med en plettet straffeattest må og andre ikke? Der skal være lige regler for ALLE!

Jeg undre mig over hvordan du har fået adgang til denne information, den er vel forebeholdt mods & admins, der bliver nævnt flere gange i den her tråd, at der sker for meget bag lukkede døre, men så lukkede er de så åbenbart ikke

Slå det op
https://crafters.dk/banjail/

[doctorious]

Emiellouis, har været bannet for tyveri af andres kister
Svubber, står egentlig stadig som være jailed for advarseler
Betina har været mod og har også været jailed for grief
Betyder det så at nogen med en plettet straffeattest må og andre ikke? Der skal være lige regler for ALLE!

Jeg undre mig over hvordan du har fået adgang til denne information, den er vel forebeholdt mods & admins, der bliver nævnt flere gange i den her tråd, at der sker for meget bag lukkede døre, men så lukkede er de så åbenbart ikke

Mon ikke pointen her er at der har været staff medlemmer som har brudt reglerne? Er det okay Kofodz?

[Damale91]

Jeg har læst hele tråden igennem, for at finde saglige punkter at fortsætte denne samtale med.
Det har været et større sorteringsarbejde. Der er brugt rigtigt mange linier på mudderkastning og tilsværtning af enkeltpersoner. Det er bedrøveligt.
Jeg vil sætte stor pris på at disse spørgsmål, tages seriøst, og besvares derefter. Tak

Jeg kan ikke se den mudderkast du nævner og jeg synes vi skal prøve at holde op med at bruge den term hver gang nogen er utilfredse og prøver at give udtryk for deres mening. Det er ikke definitionen for mudderkast og jeg finder det utrolig useriøst at problemer altid skal affejes som sådan.
Der er simpelt hen nødt til at være plads til at folk kan lufte deres mening og hvis man bare trækker mudderkortet og lukker af for det på den måde hver gang, så er der ikke nogen grund til at vi har den her kategori i forum.

Samtidig kunne jeg også godt tænke mig at få noget input fra de personer der bliver nævnt, om de ting der bliver nævnt, så vi kan få deres syn med på det hele, det ville være til større gavn end at du, Jakob, kommer ind og opstiller en punktliste med spørgsmål, som egentlig bare lægger det tilbage over på dem der siger noget til at starte med. Enhver debat kræver at man får nogle syn på tingene fra alle parter inden man begynder at arbejde med løsninger. Vi kan komme med nok så mange forslag på løsninger, men hvis man bare ignorerer den oprindelige (an)klage og trækker det ind på et lukket møde for at afvise det, kan det jo være ligegyldigt.

Jeg skal da nok svare på dine spørgsmål alligevel, men jeg kan kun svare ud fra mit eget synspunkt, og jeg har skrevet svar ned på alle dine spørgsmål, som nu har stået på skærmen i nogle timer. Jeg tænker ikke at der pt. er behov for endnu en mur af tekst, da jeg har 6 sider i et word dokument udelukkende med dine spørgsmål og mine svar på dem.
Du skal være velkommen til at kontakte mig, hvis du gerne vil have mine svar nu, men ellers burde spørgsmålene og svarene på dem enten være lagt ind under deres egen tråd eller være kommet senere. Det her ender bare i totalt kaos hvis der skal svares på 23 spørgsmål oven i at kritikken skal debatteres samtidig.
Om ikke andet kan jeg altid poste mine svar på et senere tidspunkt og i øvrigt synes jeg det er helt fint du stiller dine spørgsmål, det er bare lidt for tidligt endnu at analysere.